Así mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Reglamento de la Ley de Tránsito, el solicitante a los fines de registrar el vehículo por ante el Registro Nacional de Vehículos, entre los requisitos puede presentar justificativo de testigos donde se deje constancia de la adquisición del vehículo, de manera que la inscripción y renovación respecto al certificado de propiedad del vehículo es competencia al Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (I.N.T.T.T.), y por ello se insiste en que este Tribunal no puede declarar título supletorio suficiente de propiedad sobre el vehículo, y lo que puede obtener por así pedirlo la solicitante, es un justificativo de testigos de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.- Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando.....

el Tribunal una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Juzgado a los testigos promovido por la mencionada ciudadana, dejando a salvo los Derechos de Terceros, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: declarar "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" A los ciudadanos MIGDALIA JOSEFINA MUÑOZ DE MUJICA, NANCY JOSEFINA, YELITZA COROMOTO, ANGELA JACQUELIN, ANGEL RAFAEL, YAMISELIE MIGDALIA, ANGELO RAFAEL y YELEGNI MILAGROS MUJICA MUÑOZ, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-4.857.294, V-11.352.130, V-12.109.949, V-13.667.257, V-14.382.262, V-14.382.263, V-15.607.148, V-16.582.610 respectivamente, en su condición de viuda la primera e hijos en su orden, del De-Cujus ANGEL RAFAEL MUJICA, todos de este domicilio. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las actuaciones a la solici.....

El Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Juzgado a los testigos promovido por la mencionada ciudadana, dejando a salvo los Derechos de Terceros, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: declarar "ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO" a los ciudadanos GREGORIO CARVAJAL Y GLADYS JOSEFINA CARVAJAL VALDESPINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 1.448.775 y V- 3.209.698, en su condición de esposo e hija de la de-Cujus MARIA REYES VALDESPINO DE CARVAJAL, quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 377.309. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las actuaciones al solicitante, expídanse las copias certificadas del presente expediente, procédase de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 111 y 112 del Código de P.....

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 26 de abril 2012, fecha en la que se admitió la demanda hasta el 28 de marzo de 2012 se observa que la parte actora no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación de la parte demandada, y así dar cumplimiento con las obligaciones que el impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara, por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juz.....

Analizado lo anterior y lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRÁMITE; por cuanto desde el día 17 de Noviembre de 2011, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual se subsume en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. En consecuencia el Tribunal acuerda la devolución del documento original inserto al folio tres (03), dejando en su lugar copia fotostática certificada del mismo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, firmando la secretaria cada uno de sus fo.....

Ahora bien, el ciudadano JESUS SPINDOLA MOLIER, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.575.732, de este domicilio, por figurar como hijo del ciudadano JESUS TEODORO ARTURO LAZARO SPINDOLO y no como hijo de De-Cujus JESUS TEODORO ARTURO SPINDOLA SANCHEZ, carece de cualidad para solicitar la rectificación del acta de Defunción de su padre, por cuanto quien figura como hijo del De-Cujus JESUS TEODORO ARTURO SPINDOLA SANCHEZ, es el ciudadano LAZARO ARTURO. Por lo que, de conformidad con las consideraciones anteriores y por existir hechos contradictorios entre lo alegado por el solicitante JESUS SPINDOLA MOLIER en su libelo, y las pruebas aportadas a los autos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA presentada. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRIGUEZ CANTERO. .....

el Tribunal una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Juzgado a los testigos promovido por la mencionada ciudadana, dejando a salvo los Derechos de Terceros, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: declarar "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" A la ciudadana MARIA BEGOÑA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.859.077 de este domicilio. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse las actuaciones a la solicitante. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Valencia a los veintiocho (28) día del Mes de Mayo de 2012. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federaci.....

Analizado lo anterior y lo que se desprende de los autos, se hace inminente declarar la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRÁMITE; por cuanto desde el día 30 de Abril de 2012, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual se subsume en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se da por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. En consecuencia el Tribunal acuerda la devolución del acta de Matrimonio y acta de Nacimiento que corre inserto a los folios 02, 03, 04, respectivamente, dejando en su lugar copia fotostática certificada de las mismas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimi.....

Ahora bien, comoquiera que el demandante eligió el procedimiento especial intimatorio, para la sustanciación del proceso, este Juzgador se encuentra plenamente facultada para determinar prima facie si los instrumentos fundamentales producidos en autos por la parte demandante satisfacen los requisitos del artículo 644 para que su demanda sea tramitada por el procedimiento intimatorio, observando este Tribunal que los instrumentos (letras) consignados se encuentran causados a un contrato, en consecuencia, mal pueden dichos instrumentos por si solos, servir de fundamento o causa eficiente para que sea dictado un decreto intimatorio, toda vez que los mismos no pueden incorporar válidamente una deuda líquida y exigible judicialmente, tal y como lo exige el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil; ni constituye prueba suficiente de la obligación demandada, en los términos establecidos en el artículo 644 eiusdem. En virtud de lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el ordina.....

Debe advertir el Tribunal a la actora que la exigencia formulada por este Juzgador va más allá que un criterio propio, acogiendo del criterio uniforme constituido y reconocido jurisprudencial mente por el Máximo Tribunal de la República, que claramente ha definido y establecido que el Instrumento Fundamental de la pretensión es aquel sin el cual la acción no nace o no existe. En consideración de lo anterior este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley: Declara: INADMISIBLE la presente demanda por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 340, ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, resultando la demanda contraria a la disposición de ley; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 ejusdem. Regístrese y Publíquese la anterior decisión déjese copia d.....