este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, dejando a salvo los derechos de terceros, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley; RESUELVE: RECTIFICAR EL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana: PETRA ESPERANZA RODRIGUEZ LINARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 3.920.901, quedando inserta dicha acta bajo el Nro. 10, Tomo I, año 1.951, folio 6 vto, en la Oficina de Registro Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, determinada de la manera siguiente; donde dice: el apellido de soltera de su madre, VICENTA RODRIGUEZ DE RODRIGUEZ, debe decir VICENTA LINARES DE RODRIGUEZ que es lo correcto. Así se decide. Remítase en su oportunidad, oficio a la autoridad competente, junto con copia certificada de la Solicitud y de la presente Decisión. P.....

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 12 de Enero del 2011, fecha en el apoderado judicial de la parte demandante abogado ARGENIS JOSE GONZALEZ, solicitó el avocamiento del ciudadano Juez, al conocimiento de la causa, hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el " INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Terce.....

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 18 de Enero del 2011, fecha en el apoderado judicial de la parte demandante abogado RAFAEL MEDINA, solicitó se practicará la citación de la parte demandada, hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el " INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Val.....

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 08 de Abril del 2010, fecha en el apoderado judicial de la parte demandante abogados REGELIO TOSTA y MIGUEL BELLERA, solicitaron la suspensión del procedimiento por un lapso de 15 días a partir del 09-04-2010, y hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el " INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 12 de Enero del 2011, fecha en el apoderado judicial de la parte demandante abogado JOSE CARLOS ORTIZ, solicitó el avocamiento del ciudadano juez, al conocimiento de la causa, hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el " INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLIQUESE REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Tercero d.....

Es por ello que ampliando lo anteriormente explanado, en lo que respecta al derecho procesal contemporáneo, se ha definido la falta de impulso procesal como la "perdida del interés procesal" (equiparado al decaimiento del interés procesal) generando así la figura jurídica de la perención ò extinción del proceso, entendiéndose la misma como una sanción para la parte (o las partes) por la inactivad procesal o por la falta de impulso a la causa iniciada. Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 16 de Septiembre del 2010, fecha en que el apoderado judicial de la parte demandante abogado DAVID ALEJANDRO VALLES, consigno emolumentos y las copias fotostáticas para la elaboración de la compulsa a los fines que se citara al demandado y hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el " INTERES PROCESAL" por la falta .....

En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se ordena remitir el Expediente original en su oportunidad de Ley junto con Oficio. Publíquese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil doce. Años: 201° de la Independencia y 153 de la Federación. El JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRIGUEZ CANTERO LA SECRETARIA TITULAR Abg. SALLY SEGOVIA MOSKALA En la misma fecha se dictó la anterior decisión, se publicó la misma a las 1:00 de la tarde, se archivó la copia respectiva. .....

Es por ello que ampliando lo anteriormente explanado, en lo que respecta al derecho procesal contemporáneo, se ha definido la falta de impulso procesal como la "perdida del interés procesal" (equiparado al decaimiento del interés procesal) generando así la figura jurídica de la perención ò extinción del proceso, entendiéndose la misma como una sanción para la parte (o las partes) por la inactivad procesal o por la falta de impulso a la causa iniciada. Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 2 de Febrero del 2011, fecha en el apoderado judicial de la parte demandante abogada FRACY ESCALONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 133.814 solicitó proceder a designar un nuevo defensor y hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el " INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por l.....

Es por ello que ampliando lo anteriormente explanado, en lo que respecta al derecho procesal contemporáneo, se ha definido la falta de impulso procesal como la "perdida del interés procesal" (equiparado al decaimiento del interés procesal) generando así la figura jurídica de la perención ò extinción del proceso, entendiéndose la misma como una sanción para la parte (o las partes) por la inactivad procesal o por la falta de impulso a la causa iniciada. Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 18 de Enero del 2011, fecha en el apoderado judicial de la parte demandante abogado RAFAEL MEDINA, solicitó el avocamiento del ciudadano juez, al conocimiento de la causa, hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el " INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por lo que este Tribunal Terce.....

Es por ello que ampliando lo anteriormente explanado, en lo que respecta al derecho procesal contemporáneo, se ha definido la falta de impulso procesal como la "perdida del interés procesal" (equiparado al decaimiento del interés procesal) generando así la figura jurídica de la perención ò extinción del proceso, entendiéndose la misma como una sanción para la parte (o las partes) por la inactivad procesal o por la falta de impulso a la causa iniciada. Es así como el Tribunal evidencia que desde el día 12 de Enero del 2011, fecha en el apoderado judicial de la parte demandante abogado JOSE CARLOS ORTIZ, solicitó el avocamiento del ciudadano juez, al conocimiento de la causa, hasta la presente fecha, han transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el " INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por lo que este Tribunal T.....