Primero: CON LUGAR la solicitud de Autorización para Separarse del Hogar Conyugal, presentada por el ciudadano JAIRO JAVIER RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.329.819, asistido de la Abogado CELIA PECHECO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.201, a tenor de lo dispuesto en el artículo 138 del Código Civil. Segundo: Se AUTORIZA el ciudadano JAIRO JAVIER RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.329.819, a separarse del domicilio conyugal fijado en la Urbanización La Isabelica 1er piso del bloque 62, Tipo A y B, sector UD-7, jurisdicción de la parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo, y se traslade al inmueble ubicado en la calle Miranda casa N° 0-3, sector Menca de Leoni Tinaco, Estado Cojedes, durante el lapso de seis (06) meses contados a partir del día en se declare definitivamente firme el presente fallo. No hay condenatoria en costas, dada la falta de contención acaecida en auto.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, HOMOLOGADA la presente Transacción extrajudicial celebrada entre las parte en fecha 14 de Junio del 2013, por ante la Notaría Pública Sexta de Valencia, en los términos señalados por las partes, se da por terminada la presente causa y se ordenan el archivo del expediente. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.-

Ahora bien, de lo antes expuestos, considera quien aquí decide, que el convenimiento suscrito entre las partes, no versa sobre cuestiones en las cuales se prohíba este tipo de actos de autocomposición procesal, pues, no se afecta el orden público al observarse que los derechos transigidos son del dominio privado de las partes, con todo lo cual resulta procedente en este caso HOMOLOGAR el convenimiento bajo estudio; y así se establece. En consonancia, con las argumentaciones realizadas precedentemente y conforme a lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, el tribunal HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por las partes, en los términos contenidos en el mismo