Ahora bien, observa este Tribunal que en el presente caso, se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo (185-A) del Código Civil, sin que se menoscaben los Derechos de los Solicitantes, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos ERASMO MOLINA Y FLOR MARINA BERMÚDEZ NAVAS, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 29 de Junio de 1984, fecha en la cual contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Independencia actualmente Municipio Libertador, Parroquia Independencia del Estado Carabobo ......

Ahora bien, observa este Tribunal que en el presente caso, se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo (185-A) del Código Civil, sin que se menoscaben los Derechos de los Solicitantes, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos VIRGILIO ANTONIO ALTUVE y SENAIDA DEL CARMEN MÁRQUEZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 18 de Septiembre 1982, fecha en la cual contrajeron matrimonio civil por ante El Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Carabobo. Acta Nro. 222, Tomo II, Año 1982.....

Ahora bien, observa este Tribunal que en el presente caso, se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo (185-A) del Código Civil, sin que se menoscaben los Derechos de los Solicitantes, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos HÉCTOR JOSÉ AGUIAR y ZAIDA EMILIA TEJADA SÁNCHEZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 30 de Marzo 1994, fecha en la cual contrajeron matrimonio civil por ante La Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria, del Municipio Valencia, Estado Carabobo. Acta Nro. 76, Tomo I, A.....

Por todos los razonamientos ya expuestos, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO, celebrado entre el ciudadano JORGE RAMÓN GRANADILLO VELIZ, actuando como Presidente de de la Sociedad de comercio DISTRIMIL, C.A. parte demandante, asistido por el abogado LUIS ALFONSO GONZÁLEZ y el ciudadano OMEL ANSELMO CÓRDOVA PETIT, asistido por el abogado JOSE OSWALDO MONTERO PRIETO, parte accionada, Sociedad de comercio TRAELCA, C.A. todos plenamente identificados y téngase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En cuanto a la copia fotostática certificada del convenimiento solicitada por el abogado LUIS ALFONSO CASTILLO GONZÁLEZ, en su car.....

Ahora bien, observa este Tribunal que en el presente caso, se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo (185-A) del Código Civil, sin que se menoscaben los Derechos de los Solicitantes, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos ANA BENITA PIMENTEL DE ODREMAN Y RIGOBERTO ODREMAN HERNÁNDEZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 29 de Marzo de 1978, fecha en la cual contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital. Acta Nro. .....

Ahora bien, observa este Tribunal que en el presente caso, se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo (185-A) del Código Civil, sin que se menoscaben los Derechos de los Solicitantes, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos RAMONA ESTELITA PEÑA PÉREZ y JOSÉ GREGORIO GIL PÉREZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía desde el día 31 de Marzo 1981, fecha en la cual contrajeron matrimonio civil por ante la Ciudadana Prefecto del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo. Acta Nro. 65, Folio 65 FTE, Tomo I, Año 1981. .....

En horas de despacho del día de hoy, QUINCE (15) de JUNIO de 2009, día y hora fijados por este tribunal para que tenga lugar el acto conciliatorio en la presente causa, comparecen voluntariamente por ante este Despacho los ciudadanos: ABGS. DELGADO PALMA, HENNIO y BONILLA LUCIANO, por una parte, inscritos en el I.P.S.A., bajo los N°s. 41.171 y 56.144, respectivamente y en el orden señalado, en sus caracteres de Apoderados Judiciales del ciudadano: MANUEL PADILLA PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.197.588 y con domicilio en la ciudad de Cagua, estado Aragua, con el carácter de demandante de autos y propietario del inmueble objeto de este juicio; y por la otra, el ciudadano RAMIRO ALBERTO GARCIA SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-7.067.556, con el carácter de parte accionada y arrendataria del inmueble descrito en autos, debidamente asistido de la abogada en ejercicio: MERY IRALI ANGARITA FALCÓN, inscrita e.....