Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.-CON LUGAR la apelación interpuesta, el 22 de octubre del 2004, el abogado VICTOR ORTIZ GARCIA, en su carácter de apoderado judicial del accionado, contra el auto dictado el 07 de octubre del 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que declaró sin lugar la oposición a las pruebas formulada por el apoderado del accionado.- SEGUNDO.- CON LUGAR la oposición, y en consecuencia declara INADMISIBLE la prueba documental (ficha catastral), por ilegalidad. Queda así reformado el auto objeto de la presente apelación. No existe condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y/O A SUS A.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 24 de septiembre del 2002, por el abogado ARNALDO MORENO LEON, en su carácter de apoderado judicial del CENTRO TECNICO DE SUSPENSIÓN S.R.L. (CENTES S.R.L.), contra la sentencia dictada el 31 de julio del 2002, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento incoada por la ciudadana ANA MARINA GONZALEZ DE LORETO, contra CENTRO TECNICO DE SUSPENSIÓN S.R.L. (CENTES S.R.L.), y en consecuencia, ordena que la accionada haga entrega del inmueble arrendado en las mismas condiciones en que lo recibió a.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta el 25 de abril del 2.005, por el ciudadano LUIS ENRIQUE MARQUEZ MARIN, asistido por la abogada MILVIA CALDERA PEREZ, contra la decisión dictada el 09 de noviembre del 2004, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a cargo de la Abog. THAIS FONT.