Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 24699 N° Sentencia : 278 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Daños Materiales
Partes:
GISELA COROMOTO FUENMAYOR/MILAGROS JOSEFINA DAAL Y ADALBERTO LOPEZ ALDANA
Resumen:
Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre una demanda por daños materiales derivado de accidente de transito, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el desistimiento del procedimiento formulado por la parte actora, y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 24733 N° Sentencia : 297 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Querella Interdictal
Partes:
SOCIEDAD CIVIL LIBERTAXIS CARACAS/ASOCIACIÓN CIVIL TAXIMALL
Resumen:
Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un QUERELLA INTERDICTAL, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE. Asimismo, se da por terminado la presente causa.
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 24607 N° Sentencia : 295 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
INGENIERIA Y PROYECTOS INGECASA C.A./INGENIERIA Y PROYECTOS INGECASA C.A.
Resumen:
Y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre un CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 4706 N° Sentencia : 279 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Tránsito
Partes:
ARMANDO TARAZONA/ENRIQUE RODRIGUEZ
Resumen:
Queda entendido entonces que si la oportunidad para solicitar la indexación monetaria es la del momento de interposición de la demanda y como quiera que no se hizo en esa oportunidad procesal y lógicamente no fue acordado en la decisión definitiva, mal puede acordarse en una oportunidad distinta tal y como ha sido solicitado, un asunto (indexación) para el cual incluso no poseo jurisdicción, pues al haber dictado decisión y la misma haya adquirido cosa juzgada, estoy suprimida de modificar una decisión firme, menos aún alterado el derecho a la defensa de la contraparte, pues no tendría oportunidad para contradecir dicha solicitud, por lo que resulta evidentemente IMPROCEDENTE LA SOLICITUD planteada por el apoderado judicial de la demandante. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 20924 N° Sentencia : 396 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Daños Mat., Person., Emerg.Y Lucro Cesan. Acc Tran
Partes:
FREDDY JOSE BETANCOURT/RUBEN SANCHEZ NORIEGA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La Perención de la Instancia en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 18459 N° Sentencia : 290 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Invalidación
Partes:
GRANJAS LA CARIDAD C.A./DOMINGO ACONCHA RANCEL
Resumen:
En consecuencia, no habiendo requerimiento desde la referida fecha de que se dicte sentencia, conforme al criterio jurisprudencia citado concordado con los artículos 267 y 269 eiusdem, resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención de la instancia por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes sin que éstas impulsaran la causa. Así se decide. Decisión En mérito de la razón anotada, este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la Notificación de las partes. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 28 días del .....
Juez/Ponente:
Isabel Cristina Cabrera de Urbano
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados