el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con el Artículo 859 del Código de Procedimiento Civil. (Juicio Ordinario). En consecuencia emplácese a la parte demandada, ciudadanos SALIM RICHIANI GUTIERREZ y JESUS ANTONIO NOROÑO NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.088.673 y V-20.696.807, respectivamente; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de Despacho siguientes a partir de la fecha en que conste en autos la citación, a dar contestación a la demanda y su reforma, que por FRAUDE PROCESAL.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA por LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por el ciudadano ALBERTO DAVID TOVAR ORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.597.448, asistido por las abogadas ANTONIA YOVANKA SALVATIERRA MENDEZ y EMILET MENDEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 78.534 y 156.099, respectivamente, contra la ciudadana KARLA GABRIELA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.070.224, de este domicilio. Y ASÍ SE DECIDE. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal hace del conocimiento a las partes que este juicio se tramitara por el procedimiento BREVE de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil y conjuntamente con el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se emplaza a la parte demandada Sociedad de Comercio INVERSIONES MARURIA C.A., en la persona de su Presidente JOSÉ DIEGO ROSALES VITORIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.211.472, y los ciudadanos MARIANGELA PARRA GUADA y JORGE GHANNEJ HAMMAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.084.564 y V-11.813.430, respectivamente; para que comparezca por ante este Tribunal, el segundo (2do.) día de despacho siguiente después de practicada su citación, a dar contestación a la demanda que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: : se desecha los alegatos de inadmisibilidad Propuestos. SEGUNDO: CON LUGAR querella interdictal por Despojo, intentado por los Ciudadanos, JOAO MANUEL ORNELAS PITA y JOSE DE JESUS CORTE, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. E-81.728.608 y V-10.520.115 respectivamente y de este domicilio contra los Ciudadanos, MARIA TERESA DA CORTE DE FERNANDEZ y JOAO DA SILVA FERNANDEZ, extranjera y venezolano, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nro. E-81.989.080 y V-15.528.775 respectivamente de este domicilio. TERCERO: se ordena la restitución definitiva y entrega inmediata del inmueble distinguido con el N° 68-115 ubicado en la avenida las ferias 10.....

En consecuencia emplácese a la parte demandada, ciudadanos SALIM RICHIANI GUTIERREZ y JESUS ANTONIO NOROÑO NAVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.088.673 y V-20.696.807, respectivamente; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de Despacho siguientes a partir de la fecha en que conste en autos la citación, a dar contestación a la demanda y su reforma, que por FRAUDE PROCESAL. Expídanse copias certificadas fotostáticas del libelo de la demanda, de su reforma y del presente auto, con su orden de comparecencia al pie, a fin de formar la compulsa respectiva de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguesele al alguacil a los fines de que practique la citación del demandado