Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONFESION FICTA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 362 del Código de Procedimiento, verificados los requisitos de procedencia en la presente demanda que por concepto de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoada por el Ciudadano HERNANDO ARTURO HERNAO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.543.833, asistido por el abogado OTNIEL LARA ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 185.578, en contra de la SUCESION CANDIDO DIAZ, representada por el ciudadano VICTOR JESUS DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.327.398 . En consecuencia: SEGUNDO: Se le otorga al ciudadano HERNANDO ARTURO HERNAO SANCHEZ.....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE TIENE COMO SUBSANADA por la parte demandante la cuestión previa contenida en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 4°, opuesta por la parte demandada la ciudadana YENNIFER MARGARITA ARTEAGA JARAMILLO, titular de la cedula de identidad N° V-16.241.103, quien actuó en nombre propio y ejerciendo la representación sin poder de sus comuneras YENNIRE JOSE ARTEGA JARAMILLO y BESTANIA JARAMILLO , venezolanas, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad N°V-19.108.511 y V-6.147.650, en la presente causa por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. SEGUNDO: Se hace saber a las parte que el día de despacho siguiente a este comienza a transcurrir el laps.....

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que integran el presente expediente, observa quien suscribe que una vez recibido el expediente en esta Primera Instancia, a través del auto que le da entrada, al dia de despacho siguiente comienza a transcurrir el lapso probatorio, en cumplimiento de lo establecido en el articulo 725 ejusdem, asimismo, la parte peticionante solicita una reposición de la causa al estado de dictar auto de abocamiento y ordenar la notificación de las partes, sin indicar en ninguna parte de su escrito que esta Juzgadora se encuentra incursa en alguna de las causales de recusación establecidas en el articulo 82 del Codigo de Procedimiento Civil, circunstancia esta que se prevé como requisito sine quanon, para la procedencia de la referida reposición, en consecuencia, se niega el pedimento planteado por la parte demandante a través de su apoderado judicial, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la.....