En este sentido, es evidente que los accionantes, ciudadanos GUSTAVO SOSA AGUIRRE, ENRIQUE MANOSALVA GARCÍA, RAMSÉS JESÚS REYES VARGAS y MARÍA GABRIELA GARCÍA ROMERO han sido negligentes al no impulsar de ninguna manera el proceso. De modo pues, por tratarse de una demanda de protección de INTERESES COLECTIVOS Y DIFUSOS, vinculada al orden público, y por cuanto se encuentran involucrados intereses de la República, este Tribunal acuerda de oficio remitir la notificación ordenada a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA por valija de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, para su conocimiento y demás fines, conforme a la Ley que rige las funciones de dicho órgano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 135 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 95 y siguientes de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En virtud de lo anterior, se ordena agregar a los autos el cartel de emplazamiento que no ha sido retirado, .....

Visto el desistimiento efectuado por la ciudadana DESYREE MORAISI VILLALOBOS GUEVARA, de este domicilio, debidamente asistido en este acto por los abogados DIXON R. PÉREZ MOTA y ALBA SIMOZA GONZALES, ambos inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº. 142.706; y 49.210, respectivamente; el Tribunal da por consumado el Desistimiento efectuado y acuerda tenerlo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda devolver los originales que rielan a los folios 12, y desde el 15 hasta el 27, dejando en su lugar copia fotostática certificada de los mismos, expídanse las copias de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. El Tribunal NIEGA la devolución de los recaudos que corren insertos a los folios 13 y 14 por cuanto dichos recaudos fueron consignados en copia simple.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: ÚNICO: PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a pruebas presentada por el abogado EDUARDO JURADO LAURENTIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil FILTROS RAMÍREZ, C.A. Publíquese y déjese copia. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Visto lo anterior se observa que los tribunales competentes para el conocimiento de las incidencias que se susciten en los juicios llevados por los Jueces de Municipio, deben ser conocidas por los Juzgados Superiores con competencia Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y Adolescente. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se considera incompetente para el conocimiento de la presente incidencia, y, DECLINA SU COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección de Niño, Niña y Adolescentes de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Publíquese y déjese copia.

Visto lo anterior se observa que los tribunales competentes para el conocimiento de las incidencias que se susciten en los juicios llevados por los Jueces de Municipio, deben ser conocidas por los Juzgados Superiores con competencia Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y Adolescente. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se considera incompetente para el conocimiento de la presente incidencia, y, DECLINA SU COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección de Niño, Niña y Adolescentes de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Publíquese y déjese copia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en obsequio al debido proceso y al orden público, en estricto cumplimiento a las formas procesales preestablecidas por el legislador para la instrucción, trámite y fin de un proceso justo, declara de oficio, lo siguiente: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano JORGE ADRIAN NADALES HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cedula de Identidad Nº 5.948.134 y de este domicilio, contra el finado LUIS MORALES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nº 8.841.902 y de este domicilio. Toda Vez que la parte demandada no existía para el momento de la interposición de la demanda. SEGUNDO: SE DECLARAN NULAS todas las actuaciones que tuvieron lugar con motivo de la admisión de la mencionada demanda. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Pr.....

Visto que los codemandados no plantean la mencionada oposición a la partición, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por autoridad de la Ley, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Con lugar la partición, presentada la abogada ANA GABRIELA HERNÁNDEZ LIRA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA GABRIELA GALVAO LA MASTRA, contra los ciudadanos DOMINGO GALVAO LA MASTRA, MANUEL GALVAO LA MASTRA y MANUEL GUERRERO GALVAO. SEGUNDO: Se emplaza a las partes para el nombramiento del partidor en la presente causa. Dicho nombramiento tendrá lugar el segundo (2°) día de despacho a las diez de la mañana (10:00a.m.) siguiente a aquel en que conste en autos la práctica de la ultima notificación a las partes sobre la presente decisión. Publíquese y déjese copia. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, NOTIFÍQU.....