De lo anteriormente expuesto, observa quien aquí decide, que la parte demandante solo acompaña con el libelo, un documento privado el cual pretende le sea reconocido en su contenido y firma por la parte accionada: ciudadanos Isabel Cristina Villanueva Estrella y Danny Adelso Álvarez Aular, ambos plenamente identificados en autos y no lo presenta en forma autentica para que la donación sea válida, tal y como lo establece el artículo 1.439 de nuestro Código Civil Vigente. Por lo tanto la presente demanda no cumple con lo establecido en el artículo 1.439 del Código Civil en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, no es válida y es contraria al orden público y a las buenas costumbres, en virtud de esto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo DECLARA INADMISIBLE la Demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRM.....

II Tramitada convenientemente la Litis y no observando este Tribunal causal alguna que invalide lo actuado, se pasa a sentenciar conforme a las siguientes consideraciones: En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Articulo 185-A del Código Civil venezolano y a lo previsto en las Sentencias N°446 y 693, de fecha 15 de mayo del año 2014, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, formulada por la ciudadana: OSPINO PEREZ SUGEY CRISTINA, venezolana, mayor de e.....

En el presente caso el solicitante antes identificado, alega la pérdida del affectio maritales y por ser propias del fuero interno de cada ser humano no son posibles de probar, basta con la manifestación hecha por el que siente el desamor; y ya que el matrimonio es un contrato de voluntad libre de dos personas, basta que una de las partes manifieste su desamor y su voluntad de disolver el vínculo matrimonial, para que este sea así, declarado y que considerado el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del código civil, a través de la decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el cual hace referencia a la causal del desamor. Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los.....