este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicho desistimiento dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose el cierre y el archivo del expediente.

DECISION En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR, la Tercería propuesta al INSTITUTO DE VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS DEL ESTADO CARABOBO (I.V.E.C.). PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ISIDORO AGUIAR HERNANDEZ, HUMBERTO JOSE BARRERA CARVAJAL y EDUARDO JOSE SUMOZA LEON titulares de las Cédulas de Identidad No. 7.149.184, 15.736.607 y 16.448.928 respectivamente. SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MODESTO PLAZA ACOSTA, titular de la Cédula de Identidad No. 4.232.791, contra CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS "CONSINSP", C.A. todos debidamente identificados en el cuerpo del presente fallo. En consecuencia se ordena a la demandada, CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS "CONSINSP", C.A......

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Igualmente el Juez dejó constancia de la Incomparecencia a la audiencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 199 ° y 150 °. EL JUEZ

DE LA HOMOLOGACION Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano LUIS RAMON LOVERA FLORES, titular de la cédula de identidad N.° 16.569.573, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman

LA EMPRESA y LA EXTRABAJADORA declaran que están conformes con lo expuesto en la presente transacción y, que se han satisfecho todos los derechos que pudieran corresponderle a LA EXTRABAJADORA, derivados de la relación de trabajo, de la Ley Orgánica del Trabajo, en tal virtud solicitamos a este Tribunal del Trabajo le imparta la homologación correspondiente. Solicitamos se nos expida copia certificada de la presente transacción y del auto que sobre ella recaiga". Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes, y dado que el mismo no vulneran normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánic.....

Igualmente el Juez dejó constancia de la Incomparecencia a la audiencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 199 ° y 150 °.

este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO fuera incoada por las Abogados BRENDA ARCAY y LEYDIS CUICAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-7.110.327 y V- 7.031.275, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº (s) 69.248 y 74.330 respectivamente, en representación del ciudadano: MANUEL VICENTE DIAZ URBANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.003.490 y de este domicilio, contra la ciudadana DEXY ZULAY CARRILLO NAVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.813.553 y de este domicilio, en su condición de arrendataria. Se condena a la parte actora al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la pr.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA LA CUESTION PREVIA alegada de conformidad con lo establecido en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA que por DESALOJO fuera incoada por los abogados ROSA MARGARITA CORDOVA ARIAS y WUILFREDO MADDIAS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 55.182 y N° 40.466, respectivamente, en representación de la ciudadana: LILIA CRISTINA ARANDA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.939.302, contra los ciudadanos ALBERTO RODRIGUEZ ALDANA Y BELKIS MORELIA ARO DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 4.016.454 y V- 4.258.321 respectivament.....