Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Articulo 993 del Código Civil y a la resolución N° 2009-0006 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO, para conocer de la presente solicitud de DECLARACIÓN DE HEREDEROS, presentado por la Ciudadana YARU DEL VALLE TINEO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.974.436, y de este domicilio, asistida por el Abogado JESÚS BEAUJON MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 259.001. SEGUNDO: Se declina la competencia al TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLÍVAR, INDEPENDENCIA, .....

Primero: COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional. Segundo: INADMISIBLE la presente acción de amparo de conformidad con el articulo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesta por la Ciudadana ANYELA NAVAS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12.852.135, plenamente identificada en autos, contra Resoluciones Nº 170607-118 y Nº 170607-119 del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL de fecha 07 de Junio del 2017.

Primero: COMPETENTE para conocer y decidir la presente acción de amparo. Segundo: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana LEGNA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.136.544, de profesión abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 44.214, actuando en nombre propio y en su condición de ciudadana de la República Bolivariana de Venezuela, en contra de las Resoluciones Nº 170607-118 y Nº 170607-119 del Consejo Nacional Electoral, de fecha 07 de junio de 2017, a través de las cuales se aprobaron las bases comiciales para la Convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Remítase copia de la presente decisión a la Fiscalía Octogésima Primera (81º) del Ministerio Público del Estado Carabobo.- Tercero: Dada la declaratoria que antecede resulta inoficioso pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano DIONISIO AMADO ROSARIO VELASQUEZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad No.7.142.126, asistido por JORGE EMILIO CASTILLO MENDOZA, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado. I.P.S.A. bajo el No.61.287, contra la notificación Nº OCP/DGSJ/2016-0071, de fecha 23 de febrero de 2016, emanada de la SECRETARIA DE PLANIFICACIÓN, PRESUPUESTO Y CONTROL DE GESTIÓN DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia: 1. SE DECLARA: LA NULIDAD ABSOLUTA de la notificación Nº OCP/DGSJ/2016-0071, de fecha 23 de febrero de 2016, emanada de la SECRETARIA DE PLANIFICACIÓN, PRESUPUESTO Y CONTROL DE GESTIÓN DEL ESTADO CARABOBO. 2. SE ORDENA: La reincorporación inmediata del ciudadano DIONICIO AMADO ROSARIO VELASQUEZ, al cargo de C.....

En consecuencia, este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana RAISA MIGDALIA ARTEAGA DANIELS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-7.155.170, y ratificada por el ciudadano JOSE MANUEL RODRIGUEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.953.770, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 11 de Diciembre de 1987, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador, de Distrito Capital, Acta Nº 430, del año 1987,.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo-Sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar de Suspensión de los Efectos contra Providencia Administrativa No. No. 00030-2017 de fecha 24 de enero de 2017, contenida en el expediente No. 049-2016-01-00155 emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del estado Carabobo. Y ASÍ SE DECIDE. La Jueza Titular Quinta de Juicio del Trabajo. Abog. ZURIMA ESCORIHUELA PAZ. La Secretaria. Abog. DINA PRIMERA ROBERTIS. En la misma fecha se dicto y publico la presente decisión, siendo las 10:15 a.m. La Secretaria.

este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 27 de Julio de 2017 207º y 158º Vistas las actuaciones anteriores, este tribunal fija oportunidad para que se practique la evacuación de los testigos promovidos por la parte solicitante para el día Jueves, diez (10) de Agosto del presente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en la sede de esta Instancia Agraria.- El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01276 JGRG/MM*