En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declarar su inadmisibilidad. Se le advierte a la parte actora que en atención a que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, la parte actora podrá ejercer nuevamente su acción "al día siguiente" de que este auto quede definitivamente firme. Publíquese.

De la revisión efectuada al presente expediente, el tribunal observa que al admitir la demanda no se colocó el domicilio de los demandados, en consecuencia, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se repone la presente causa al estado de admisión de la demanda

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de la parte demandada. SEGUNDO: Por razones de ORDEN PÚBLICO procesal SE ANULAN todas las actuaciones llevadas en el presente procedimiento y se REPONE la causa al estado que el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta circunscripción judicial que resulte competente cumpla con lo establecido en el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte codemandada Consinsp. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE ANTONIO LEON OLIVAREZ, PABLO ANTONIO BONARDI CABRERA, JOSE FRANCISCO CONTRERAS CONTRERAS, JHONNY MANUEL SANCHEZ PACHECO, JOSE MATILDE GUAPARICA, PABLO OSWALDO PEÑA CARRILLO, JOSE RAMON GUITIERREZ MARQUINA, MAURO JOSE SANDOVAL GONZALEZ, JOSE LUIS LUQUE NUNEZ, ORLANDO ENRIQUE GALLARDO PIÑERO, FREDDY LUIS MENDOZA LOYO, MANUEL FERNANDO MARTINEZ, OSCAR JOSE RIVAS SOLORZANO, HERCULES ANTONIO MARCANO Y BLADIMIR ANTONIO CHIRINOS contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS, C.A. "CONSINSP". CUAR.....

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos formulada por los ciudadanos: DANIEL ENRIQUE VELIZ COCHRANE y GLADIS MARINA GARCIA, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.

En consecuencia, es forzoso para esta juzgadora, en aplicación de lo dispuesto en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 14 eiusdem, ordenar la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que se notifique mediante cartel al ciudadano YOALBERT SAMUEL NÚÑEZ CONDE del avocamiento de esta juzgadora, así como del lapso de la reanudación de la causa. Se dejan sin efectos TODAS las actuaciones realizadas en el expediente, posteriores al 10 de noviembre de 2009. Una vez que conste en autos la efectiva notificación del demandado, y hayan transcurrido los lapsos de la reanudación del proceso, tendrán lugar en la presente causa las declaraciones testificales de los ciudadanos FELIPE FLORES HERNÁNDEZ y MAIGUALIDA NARANJO CARMONA, en la oportunidad acordada y a la hora fijada mediante auto de fecha 21 de octubre de 2009 y así se decide. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, .....

HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN POR EL JUEZ DEL TRABAJO La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un pro.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 27 de mayo de 2010 199º y 150º Visto el desistimiento efectuado por la abogada AGNETERISAI PARRA PINTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 62.264, de este domicilio, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadanos WILLIAMS WILFREDO PALACIO COLMENAREZ y NATALI JOSEFINA GUERRERO CASTELLANOS, el tribunal da por consumado el desistimiento efectuado y acuerda tenerlo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente procedimiento. Asimismo, como se solicita se acuerda devolver los originales solicitados dejando en su lugar copia fotostática certificada de los mismos. La Juez Provisorio, Abog. Omaira .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE DECLARAR BASTANTES LAS PROBANZAS EVACUADAS para acreditarle a los ciudadanos: EFRY DANIEL ALMARIO GONZALEZ y CARMEN LILIANA LOPEZ ESCALONA, el decreto de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ciudadano: JAIME ALBERTO ALMARIO LOPEZ; con todos los derechos y atributos que la ley acuerda, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original con sus resultas a los solicitantes una vez que quede firme la presente decisión y expídanse las copias solicitadas. Publíquese, Regístrese, Diaricese y déjese copia para el copiador de sentencias. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal Primero del Municipio Puert.....

En mérito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones Penal y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición para conocer la actuación Nº GP11-P-2009-000112, seguida a LUIS ALBERTO GUEVARA PARRA propuesta por la Jueza N° 02 en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Abogada ZORAIDA FUENTES DE HERNANDEZ, por no estar evidenciada la causal invocada, prevista en el artículo 86, numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal.