En ejercicio del poder cautelar del que se encuentran investidos los jueces de lo Contencioso Tributario dentro de sus atribuciones en el proceso, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia decreta SIN LUGAR la suspensión de los efectos de los actos recurridos solicitado por el demandante supra identificado.

En ejercicio del poder cautelar del que se encuentran investidos los jueces de lo Contencioso Tributario dentro de sus atribuciones en el proceso, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia decreta SIN LUGAR la suspensión de los efectos de los actos recurridos solicitado por el demandante supra identificado.

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 1.987, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de abril de 1.987, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de octubre de 1.994, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de nulidad y reposición formulada por la parte demandada en esta instancia; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 30 de junio de 2000, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; y SE CONFIRMA la sentencia apelada y en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano MIGUEL ANGEL MIRABAL contra la ciudadana CARMEN RAFAELA RAMOS y se declara expresamente disuelto el vínculo matrimonial que ha unido a las partes desde el 27 de mayo de 1968. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano HONORIO CASTILLO en contra de La sentencia dictada en fecha 24 de febrero de 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia apelada y en consecuencia se declara INADMISIBLE la acción intentada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra del auto dictado el 09 de junio de 2003, por el Tribunal de Primera Instancia; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por la primera instancia, conforme a los razonamientos contenidos en este fallo. Todo en el juicio seguido por la ciudadana XIOMARA MARIA COLINA UNDA contra el ciudadano PROMETEO FERRAZ RUBIELA. Se condena en Costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.