...Analizada como ha sido la anterior disposición legal, claramente se infiere que, el legislador ha previsto una facultad oficiosa al Juez Agrario, la cual lo autoriza para traer al procedimiento cualquier medio probatorio que permita esclarecer hechos, con el fin de llegar al conocimiento pleno de la verdad en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, potestad ésta, que sirve para complementar la actividad probatoria con diligencias oficiosas de parte del Juez; razón por la cual y en aplicación de la anterior disposición legal, estima esta Instancia Agraria evacuar de oficio una prueba de experticia en el predio objeto de la controversia, ubicado en el sector Flor Amarillo, Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del estado Carabobo, el cual tiene como linderos generales: NORTE: Terreno ocupado por la Urbanización Villa Yakari, SUR: Vía La Rolandera, ESTE: Terreno baldío y Urbanización Araguaney y OESTE: Avenida 100 Tacarigua, el cual tiene una superficie de 5 ha con 786.....

En mérito de lo expuesto, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, OYE EN UN SOLO EFECTO el Recurso de Apelación, presentado por Cesar Daniel Sánchez García, identificado en autos; en consecuencia, se ordena enviar con oficio Copias Certificadas de todas la actuaciones al Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, con sede en Maracay. Expídase por Secretaria computo de los días de despacho trascurridos desde el 20 de noviembre de 2.013 hasta la presente fecha. Háganse las anotaciones en los libros respectivos. Líbrese oficio. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, Abg. GLENDY GONZALEZ GUEVARA. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Asimismo la Suscrita Secretaria de este Juzgado Agrario, deja constancia que los días de Despacho transcurridos posterior al 20 de noviembre de 2.013 hasta la presente fecha, son los.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 26 de Noviembre de 2013 203º y 154º Vista la diligencia del 19 de Noviembre del presente año, suscrita por el abogado, Vladimir Antonio Colmenares Cárdenas, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.166.383, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.152, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A.; éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se ordena el desglose de los documentos originales que rielan a los folios (45 al 48) del presente expediente, quedando en su lugar copias debidamente certificadas de los mismos, tal como lo establece el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. A cuyo efecto éste Juzgado Agrario procede a la entrega de los documentos originales a la parte peticionante, se acuerda la refoliatura d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 26 de noviembre de 2013 203º y 154º Vista el escrito de subsanación de demanda contentiva de PARTICION DE HERENCIA, conforme a auto de despacho saneador del 02/08/2013 (folios 34 al 38), interpuesta por la abogada MARIEMIL G. RAMÍREZ M, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.413.784, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos BELEN ROSALBA MORILLO BARRIOS, LUÍS GUSTAVO MORILLO BARRIOS, PETRA CLARISA MORILLO BARRIOS, LUÍS ALFONSO MORILLO BARRIOS, ANTONIO JOSÉ MORILLO BARRIOS y JOSÉ DE LA CRUZ MORILLO BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.549.006; V-3.283.422 V-3.744.938; V-7.003.100; V-4.227.965 y V-4.548.882, respectivamente; domiciliados en la Población de Guigue, Municipio Carlos Arvelo, estado Carabobo, en contra del ciudadano .....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Héctor Azuaje, en su carácter de apoderado judicial de BLOQUERA Y FERRETERIA SEGRESTAA, C.A., contra las resoluciones (imposición de sanción e intereses de mora) números SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/1217 y SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/1218, ambas del 04 de agosto de 2011, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/1364 del 10 de agosto de 2011, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/1506 y SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/1507 ambas del 19 de agosto de 2011, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en las cuales sanciona a la contribuyente por enterar de forma extemporánea las retenciones del impuesto al valor agregado efectuadas en la primera y segun.....

Decisión: Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Sociedad Mercantil Alimentos Polar, C.A.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en el artículo 266 del Código Orgánico Tributario, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.