Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el demandado, ciudadano ANDRES RAMON REYES CEDEÑO; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

En fuerza de los razonamientos expuestos, esta Sala Nro. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSE RAMON MENESES, Defensor Pública Nro. 17, adscrito a la Unidad de Defensa del Estado Carabobo, en representación de los ciudadanos imputados PEDRO ANTONIO MUÑOZ, ROBIRYS DEL CARMEN MOYA y PALMA EDIXON, en contra de la decisión publicada en fecha 05-04-2013 de la audiencia de presentación de imputados celebrada en fecha 21-02-2013, por el Tribunal Tercero en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, donde decreto medida privativa preventiva de libertad a los referidos ciudadanos, en el asunto signado bajo el Nro. GP01-P-2013-005078, por la comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo apar.....

En fuerza de los razonamientos expuestos, esta Sala Nro. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado SILVANO MOTA, defensor privado de los ciudadanos imputados GREGORY JOSE GONZALEZ, FREDDY VILLALBA y WILMER ALEXANDER MOLINA SOLORZANO, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de abril de 2013 en la audiencia de presentación de imputados y motivada en fecha 24 de abril de 2013; por el Tribunal Segundo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Puerto Cabello; donde decreto medida preventiva judicial privativa de libertad, a los referidos ciudadanos por la comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numerales 3, 5 y 9 del Código Penal y ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuenc.....

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogada GREGORIA TORREALBA, en su condición de representante del ciudadano YHONNY ALFREDO SANCHEZ, contra la decisión dictada en fecha 05 de Diciembre del 2012 por la Jueza Segunda en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto signado con el Nro GP01-P-2010-001269, mediante el cual rechazo la redención parcial de la pena y por consiguiente negó la tramitación de dicha redención al penado YHONNY ALFREDO SANCHEZ por la comisión el delito de: DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Drogas.

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogada CARMEN MOLERO, en su condición de representante del ciudadano LUIS RAFAEL TORRES BRICEÑO, contra la decisión dictada en fecha 07 de Enero del 2013 por la Jueza Segunda en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto signado con el Nro GP01-P-2010-003430, mediante el cual rechazo la redención parcial de la pena y por consiguiente negó la tramitación de dicha redención al penado LUIS RAFAEL TORRES BRICEÑO por la comisión el delito de: DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Drogas, e INCLUSIÓN DE ADOLESCENTES EN GRUPOS CRIMINALES, previsto y sancionado en el articulo 265 de la Ley .....

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogada ANA EDILIA ROMERO CORONEL, en su condición de representante del ciudadano HECTOR YOVANNY SEQUERA, contra la decisión dictada en fecha 10 de Diciembre del 2012 por la Jueza Primera en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto signado con el Nro GP01-P-2010-004737, mediante el cual declaro SIN LUGAR la aplicación del principio de proporcionalidad y acordó mantener la Medida Judicial Privativa de Libertad al prenombrado acusado por la comisión del delito de: EXTORSIÓN previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley Contra Secuestro y la Extorsión, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 06 de la Ley contra la Delincuencia Organizada, ROBO AGRAVADO DE VE.....

En mérito a las anteriores consideraciones esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada mediante acta de fecha 07 de Mayo de 2013 por la Jueza de Primera Instancia de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Abogada BARBARA KARERINA PONCE TORRES, para conocer la actuación Nº GP01-P-2010-000078 seguida al acusado CARLOS EDUARDO HERNANDEZ DIAZ, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 89, numeral 7º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente.

Por todos los razonamientos expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la Reposición de la presente causa relativa a demanda Mero Declarativa de Unión Concubinaria interpuesta por la ciudadana Elsy Zuleima Sanz Borges, al estado de contestación de la demanda, por lo que se dan por válidas las actuaciones referidas a la citación de los demandados y la publicación y consignación del Edicto, con la advertencia que no será necesaria la designación de defensor judicial. Así mismo, se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con competencia en materia de familia, la cual se realizará anexando copia certificada del libelo, del auto de admisión y del presente auto, notificación esta que debe constar en el expediente previa a cualquier otra actuació.....

Por todos los razonamientos expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la Reposición de la presente causa relativa a demanda Mero Declarativa de Unión Concubinaria interpuesta por la ciudadana Elsy Zuleima Sanz Borges, al estado de contestación de la demanda, por lo que se dan por válidas las actuaciones referidas a la citación de los demandados y la publicación y consignación del Edicto, con la advertencia que no será necesaria la designación de defensor judicial. Así mismo, se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con competencia en materia de familia, la cual se realizará anexando copia certificada del libelo, del auto de admisión y del presente auto, notificación esta que debe constar en el expediente previa a cualquier otra actuació.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ PARTE OFERENTE PARTE OFERIDA LA SECRETARIA