este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece. Se fija el acto de la Audiencia Definitiva, para el próximo día de despacho siguiente al veintiséis (26) de Febrero de 2018, a las 12:00 de la mañana

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por la ciudadana LUZMI YERARMINA ZULETA FLORES, titular de la cédula de identidad Nº V-14.186.949, asistida por la abogada María Fernanda Molina, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 258.930, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por contentivo de la querella funcionarial por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO BELBUENA SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro.V-15.483.343, debidamente asistido en este acto por la abogada ESMERALDA RAMBOCK, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.58.628, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO YARACUY.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: 1. HOMOLOGADO el desistimiento realizado por el ciudadano RAFAEL CAMPOY GOITIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.67.264, actuando en su carácter de Sindico Procurador del MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, (parte querellada). 2. Por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la Oficina de Archivo Judicial

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece. Se fija el acto de la Audiencia Definitiva, para el próximo día de despacho siguiente al veintiséis (26) de Febrero de 2018, a las 3:00 de la tarde

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece. Se fija el acto de la Audiencia Definitiva, para el próximo día de despacho siguiente al veintiséis (26) de Febrero de 2018, a las 1:30 de la tarde

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece. Se fija el acto de la Audiencia Definitiva, para el próximo día de despacho siguiente al veintiséis (26) de Febrero de 2018, a las 11:00 de la mañana

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece. Se fija el acto de la Audiencia Definitiva, para el próximo día de despacho siguiente al veintiséis (26) de Febrero de 2018, a las 12:30 de la tarde

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara 1. PRIMERO:CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial, incoado por el ciudadano GEORDY JOSÉ PADRÓN MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-20.108.465, asistido por la Abogada ZAHOLAIX MÉNDEZ MEZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 207.419, contra la Decisión Nº 02-2016 de fecha veintidós (22) de junio de 2016 emanada del CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, en consecuencia: 2. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Decisión Nº 02-2016 de fecha veintidós (22) de junio de 2016 emanada del CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍS.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.