Decisiones del dia 24/05/2018
N° Expediente :
GP02L2018000525
N° Sentencia :
PJ0062018000066
Fecha: 24/05/2018
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: RAFAEL VILLALOBOS ORTIZ VS GABRIEL DE VENEZUELA, C.A. Y ASOCIACIÓN COOPERATIVA PRODFIN, R.L.
Resumen:
El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02L2018000543
N° Sentencia :
PJ0062018000067
Fecha: 24/05/2018
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: JONATHAN JOSE MONSERRAT VS GABRIEL DE VENEZUELA, C.A. Y ASOCIACIÓN COOPERATIVA PRODFIN, R.L.
Resumen:
El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Valero Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
15.232
N° Sentencia :
Fecha: 24/05/2018
Procedimiento: Extinción De Hipoteca
Partes: SOCIEDAD DE COMERCIO INVERSIONES AMOY S.R.L. CONTRA FERNANDO ANTONIO BAGUR ESQUIVEL, ALIDA DE JESÚS BAGUR, BEATRIZ CRISTINA DE LA COROMOTO BELLERA, ALFREDO JOSÉ DE LA MILAGROSA BAGUR BELLERA, GERMAN GABRIEL DE LA MILAGROSA BAGUR BELLERA, FRANCISCO ERNESTO BAGUR DOMÍNGUEZ Y JESSICA BAGUR DOMÍNGUEZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley,
declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado HONNY ALEXANDER CLAVO DIAZ, en su carácter de defensor judicial de los demandados, ciudadanos FERNANDO ANTONIO BAGUR ESQUIVEL, ALIDA DE JESÚS BAGUR, FRANCISCO ERNESTO BAGUR DOMÍNGUEZ y JESSICA BAGUR DOMÍNGUEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 3 de octubre de 2017 por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la demanda de extinción de hipoteca intentada por la sociedad de comercio INVERSIONES AMOY S.R.L. en contra de los .....
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
7.424
N° Sentencia :
Fecha: 24/05/2018
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: DEIVIS PINTO VS GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara:
1. HOMOLOGADO la transacción realizada entre la ciudadana YNGRID MARYLIN ALMEIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 10.861.693, actuando en su condición de Jefe de Recursos Humano de la Gobernación del Estado Yaracuy, (parte querellada), y el ciudadano DEIVIS PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 10.857.164 (parte querellante).
2. SE ORDENARÁ el cierre y archivo de la presente causa, solo cuando conste en autos el cumplimiento irrestricto de todas y cada una de las clausulas del documento de transacción presentado por las partes ante este Tribunal. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
N° Expediente :
9.761
N° Sentencia :
Fecha: 24/05/2018
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: ALEX FRANCISCO LOPEZ IBARRA Y LUIS ORLANDO PERAZA GONZALEZ VS COMANDANCIA DE POLICIA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte