Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 63] Página 6 de 7
N° Expediente : 2131 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Conflicto Negativo De Conocer
Partes:
DEMANDANTE: CONSTRUCCIONES JUNCAL C.A. APODERADOS JUDICIALES: LUIS PULIDO CANINO, RAUL EDUARDO GONZALEZ HERRERA Y PATRIZIA IMPERA CASCHETTO.DEMANDADA: INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA.
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego la Circunscripción Judicial de estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley se declara igualmente INCOMPETENTE, y por cuanto entre los tribunales no existe un Superior común y pertenecen a distintos ámbitos de competencia (Tribunales Laborales y Civil). Este Juzgado establece lo siguiente: PRIMERO: Se Declara este Tribunal Incompetente para conocer y decidir la Demanda de Nulidad contra la Providencia Administrativa No.: 1057, de fecha 14 de Abril de 2010, dictada por la Inspectoria del Trabajo Cesar Pipo Arteaga conjuntamente con la solicitud de Medida Cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo, procedimiento No.: 1057 de solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano JUAN LOPEZ, titular de la cedula de identidad No.: 18.086.791, co.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 2132 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Conflicto Negativo De Conocer
Partes:
DEMANDANTE: CONSTRUCCIONES JUNCAL C.A. APODERADOS JUDICIALES: LUIS PULIDO CANINO, RAUL EDUARDO GONZALEZ HERRERA Y PATRIZIA IMPERA CASCHETTO. DEMANDADA: INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA.
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego la Circunscripción Judicial de estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley se declara igualmente INCOMPETENTE, y por cuanto entre los tribunales no existe un Superior común y pertenecen a distintos ámbitos de competencia (Tribunales Laborales y Civil). Este Juzgado establece lo siguiente: PRIMERO: Se Declara este Tribunal Incompetente para conocer y decidir la Demanda de Nulidad contra la Providencia Administrativa No.: 953, de fecha 01 de Julio de 2010, dictada por la Inspectoria del Trabajo Cesar Pipo Arteaga conjuntamente con la solicitud de Medida Cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo, procedimiento No.: 953 de solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano CHIRINOS ARISTOBULO RAMON , titular de la cedula de identidad No.:.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 2133 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Conflicto Negativo De Conocer
Partes:
DEMANDANTE: CONSTRUCCIONES JUNCAL C.A. APODERADOS JUDICIALES: LUIS PULIDO CANINO, RAUL EDUARDO GONZALEZ HERRERA Y PATRIZIA IMPERA CASCHETTO. DEMANDADA: INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR PIPO ARTEAGA.
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego la Circunscripción Judicial de estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley se declara igualmente INCOMPETENTE, y por cuanto entre los tribunales no existe un Superior común y pertenecen a distintos ámbitos de competencia (Tribunales Laborales y Civil). Este Juzgado establece lo siguiente: PRIMERO: Se Declara este Tribunal Incompetente para conocer y decidir la Demanda de Nulidad contra la Providencia Administrativa No.: 1069, de fecha 04 de Abril de 2010, dictada por la Inspectoria del Trabajo Cesar Pipo Arteaga conjuntamente con la solicitud de Medida Cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo, procedimiento No.:1069 de solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano ADELY LUGO, titular de la cedula de identidad No.:12.080.641, con.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : GP02-S-2011-000148 N° Sentencia : PJ0662011000025 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Consignacion De Prestaciones Sociales
Partes:
GAIDE DULCELIX SILVA ZORRILLA E INVERSIONES ADI C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3573 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Medida Preventiva De Embargo
Partes:
IGNIVA CANTELMI DE AULENTI (AUCANT, C.A) CONTRA MULTIAUTO VALENCIA, C.A
Resumen:
Seguidamente el Tribunal, visto el convenimiento realizado entre las partes lo acuerda por estar ajustado a derecho, declara cumplida su misión, libera a la depositaria judicial designada, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Mauricia María Gonzalez Valles
Organo:
Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo
arriba

N° Expediente : 13.048 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Regulacion De Competencia
Partes:
DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA CONTRA MARIA CAROLINA CHAPELLIN BIGOTT Y CARLOS LUIS CHAPELLIN BIGOTT
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia, interpuesto por los abogados CARELVY ORTEGA y FRANCISCO SANCHEZ, apoderados de la parte demandada, ciudadanos MARIA CAROLINA CHAPELLIN BIGOTT y CARLOS LUIS CHAPELLIN BIGOTT; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SIN LUGAR la cuestión contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la litispendencia, opuesta por la parte demandada, ciudadanos MARIA CAROLINA CHAPELLIN BIGOTT y CARLOS LUIS CHAPELLIN BIGOTT. No hay condena en costas dada la naturaleza del procedimiento.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-002430 N° Sentencia : PJ0072011000039 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Beneficios Sociales
Partes:
EDGAR ALEXANDER CHABASCUEN IRAZABAL CONTRA TALLER AUTOMOTRIZ 2025, C. A.
Resumen:
Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1749 N° Sentencia : 2326 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
PASTELERIA GUAPARO, C.A VS. SENIAT
Resumen:
En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el ciudadano Vitor Simoes Lariao, en su carácter de administrador de la PASTELERIA GUAPARO, C.A, plenamente identificado.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2330 N° Sentencia : 2319 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
BAR RESTAURANT MADEIRA/SUCESIÓN MARIA DOS SANTOS VS. ADUANA PRINCIPAL DE PUERTO CABELLO (SENIAT)
Resumen:
En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por Pedro Pérez, en su condición de encargado del fondo de comercio BAR RESTAURANT MADEIRA, perteneciente a la SUCESIÓN MARIA L. DOS SANTOS DE FREITAS, plenamente identificado.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 1893 N° Sentencia : 2321 Fecha: 24/02/2011
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
STAUFFER HOTELS DE VENEZUELA, C.A VS. SENIAT
Resumen:
En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por el abogado Juan Antonio Golia Amodio, en su carácter de apoderado judicial de STAUFFER HOTELS DE VENEZUELA, C.A, plenamente identificado.
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados