DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE y DECLINA la competencia al Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Remítanse las presentes actuaciones al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante oficio.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 31 de enero de 2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, conforme a los razonamientos contenidos en la presente decisión. Todo en el juicio seguido por la sociedad mercantil SERVIPOK, C.A., en contra del ciudadano FEDERICO CHANG CHAO. Se condena en Costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

"...declara CON LUGAR la oposición a la medida. En consecuencia: 1) Se REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA dictada el 19 de enero de 2005 por el juez suplente de este Tribunal donde se acordó mantener al equino CHAMO CANDELA, raza mestizo-cuarto de milla, color ruano, de seis años de edad, en las mismas condiciones en las que se encontraba para el momento del decreto de la medida. 2) Se ORDENA al actor ciudadano CARLOS ZABALETA MARTINEZ hacer entrega al ciudadano ANGELO ROPPOLO FONTANA el animal de su propiedad antes identificado de forma INMEDIATA. 3) Se comisiona al efecto a un Tribunal ejecutor de medidas. Líbrese oficios. Así se decide."

En consecuencia este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA LIBERTADOR LOS GUAYOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, a tenor de lo previsto en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo Archivese el expediente una vez que haya quedado definitivamente firme la presente sentencia y remítase al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y déjese copia en el archivo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los veintitrés (23) días del mes de Mayo del 2005.- Años 195° de la Independencia y 145° de la Federación.-

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada el 13 de septiembre de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano DEIVIS GREGORIO PAEZ TIMAURE en contra de la ciudadana CARELYN ALEJANDRA VALERO PEREZ y se declara expresamente disuelto el vínculo matrimonial que ha unido a las partes desde el 19 de julio de 2002, celebrado por ante la Jefatura Civil del Municipio San Diego del Estado Carabobo. Liquídese la Comunidad Conyugal. Se condena en Costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Se Homologò Desistimiento en la causa de Divorcio, incoada por la ciudadana MARIA ELENA ANTONICO HERNANDEZ, contra GUSTAVO ADOLFO MONTENEGRO REQUENA, y se le otrogò caracter de COSA JUZGADA.

Se declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÒN DE PARTIDA intentada por la ciudadana MARINA BALLESTERO DE SANTANA

Estudiados en su conjunto todos los elementos que integran el expediente y cumplidos como han sido los requisitos exigidos por la Ley, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Se discierne el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente LUIS ENRIQUE y la niña CARELIS ALEXANDRA, a la ciudadana CARLA ALEJANDRA ROJAS SANTORA, plenamente identificada, cumpliéndose con la formalidad que señala el artículo 110 del Código Civil. Expídase por Secretaría y para la parte interesada copia certificada de la presente decisión, a los fines de que surta su efecto legal.-

Estudiados en su conjunto todos los elementos que integran el expediente y cumplidos como han sido los requisitos exigidos por la Ley, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Se discierne el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña MARIA ALEJANDRA MARTINEZ TORO, a la ciudadana MIRIAN JOSEFINA HERNANDEZ DE PARADIZO, plenamente identificada, cumpliéndose con la formalidad que señala el artículo 110 del Código Civil. Expídase por Secretaría y para la parte interesada copia certificada de la presente decisión, a los fines de que surta su efecto legal.-

Probado como ha sido lo alegado y en vista del error material denunciado, no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, ésta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma sumaria al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo estampar la debida nota marginal en las partidas de nacimientos previamente determinadas así: Nro. 1146, Tomo 257 vuelto, año 1988, de los libros llevados por ese Registro Civil, en el sentido de corregir donde dice: …que es su hija y de XIOMARA DEL CARMEN CANTREROS DE ROJAS …, debe de.....