Visto el escrito de Reforma y sus anexos, presentada por el Abogado GIACOMO OLIVERO C., inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 24.177, actuando en este acto en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULEN CELAYA VALLEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.448.003 de este domicilio, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se le conceden veinte (20) días de despacho siguientes, a la parte demandada Sociedad Mercantil OPERADORES INTEGRALES DE CARGA ESPECIALES OICE DE VENEZUELA C.A., en la persona de su presidente ciudadano MIGUEL VICENTE MAGLIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.972.178, de este domicilio; para que comparezca a dar contestación a la demanda y reforma, por RESOLUCION DE CONTRATO,.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 343 y 630 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia emplácese a las partes demandada a la Sociedad Mercantil "INMUEBLES CASTALEJO RESORT C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 22 de diciembre de 2.010, bajo el N° 40, tomo 316-A., y ultima acta de asamblea registrada por ante la misma oficina de Registro en fecha 01 de septiembre de 2014, inserta bajo el N° 26, Tomo-169-A, en la persona de su Director ciudadano ANTONIO GARCIA MURTINHEIRA, portugués, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. E-81.891.740, con domicilio en caracas distrito capital; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes, mas tres.....

por cuanto la demanda está fundada en una de las causales de divorcio legalmente establecidas en el Código Civil, como lo requiere el Artículo 755 del Código de Procedimiento Civil, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días consecutivos a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana ELIZABETH COROMOTO SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.829.490, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo.

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días, calendarios consecutivos, a las once (11:00) de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana: GABINA SANTANA DE MANZANO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-3.897.151 de este domicilio, y la notificación de la Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo

se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadano RICARDO JOSE RIERA ARMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.123.058 de este domicilio, y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo

En este sentido considerado incompetente dicho Juzgado para conocer de la presente demanda; este Tribunal al examinar las actas procesales observa: que la demanda por (Divorcio contencioso) es un asunto en materia de Civil; razón por la cual este Tribunal se declara competente para conocer de la presente demanda y ordena su continuación. Y ASÍ SE DECIDE.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se establece.-

SE HOMOLOGO EL ACUERDO DE LAS PARTES.

EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Dra. MARIA LORETO: 0414-3861370. Dr. JOSE MARTINEZ: 0426-5433174. JUEZ: 0414-4078989.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda por cobro de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, presentada por el abogado en ejercicio AQUILES TERAN YEPEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DEYSY YUSMIRA GONZALEZ, contra la Entidad de trabajo DSM DISTRIBUIDORA SAN MARTIN, C.A. Y DSM FERRETERIA C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecució.....