Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución No 2 de este Circuito Judicial Penal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Niega por ser Improcedente la solicitud presentada por la defensa del penado JULIO CESAR ZAPATA, Notifíquese, fíjese audiencia de imposición de acuerdo a la agenda única llevada por este Circuito Judicial Penal, Líbrese lo conducente. La Juez de Ejecución No 2 Abog Florisbé Lira Arenas El Secretario Abog En la misma fecha se cumplió lo ordenado, El Secretario Abog

Se dictó Auto Motivado, mediante el cual, se negó la solicitud de sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre los acusados de Autos, con ocasión del Examen y Revisión a que hace referencia el articulo 264 del COPP, por cuanto no han variado las condiciones por las cuales el Tribunal de Control ordenó su procedencia.

Se dictó auto decretando medida cautelar sustitutiva de libertad en contra del imputado DARWIN JESÚS CASTILLO SANCHEZ, en virtud de la petición efectuada por su defensa en audiencia que a efectos de imponerlo de la revocatoria de la Libertad Provisional Bajo Fianza decretada por los extintos Juzgados Sexto en lo Penal y Segundo de Transición, quedaron notificadas las partes, se ordenó compulsar las actuaciones y dejar sin efecto las ordenes de encarcelación y captura libradas.

Declara: 1) SIN LUGAR la apelación formulada por la parte demandada; 2) CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares vía Ejecutiva incoada por la ciudadana MARIA BENILDE RAMÍREZ URIBE, asistida de abogado, contra la ciudadana ZULAY CONSUELO CHAVEZ RAMÍREZ, ambas partes representadas por los abogados Carmen Garlotti Marín, Rafael Pérez Padilla y Mercedes Emilia Mezones Maldonado, todos identificados en esta sentencia.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediamte la cual se declara la Nulidad del Acta de la Audiencia Preliminar y del Auto de Apertuta a Juicio Oral y Público, por falta de pronunciamineto y de Motivación respectivamente, de conformidad con lo establecido en los articulos 190, 191, 195 y 196 del COPP. Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de Control, a los fines de que lleve a cabo una nueva Audiencia Preliminar.

DESISTIMIENTO EN MEDIACIÓN