este Tribunal; RESUELVE: ROQUED CHARMA RODRIGUEZ SANCHEZ, la posesión y demás derechos sobre las mencionadas Bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

En consecuencia esta Sala Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por las Abogadas MARIA MILAGROS RODRIGUEZ Y GRECIA DANIELA GUTIERREZ, en su condición de Fiscal Provisorio y Auxiliar Interino respectivamente en la Fiscalia Vigésima Quinta del Cabello y Competencia en materia contra las Drogas; contra la decisión dictada en fecha Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto 16 de Marzo de 2016, por el tribunal primero de primera instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo extensión Puerto Cabello, en el asunto signado bajo el Nº GP11-P-2015-00176, mediante el cual acordó la revisión de la medida judicial privativa de libertad y decreto, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUVA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en favor del.....

En consecuencia esta Sala Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogado YSAURA COROMOTO BETANCOURT ESCALONA, en su condición de Fiscal Décima Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Competencia en materia contra la Corrupción; contra la decisión dictada en fecha 18 de Febrero de 2016, por el tribunal Cuarto en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo el Nº GP01-P-2015-001339, mediante el cual acordó la revisión de la medida judicial privativa de libertad y decreto, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUVA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en favor de los ciudadanos JOSE ANTONIO LOPEZ, FELIX RAFAEL LOAIZA ACUÑA Y JESUS ELIACIN ALDANA, asunto que se le sigue al mismo por la presunta comisión de.....

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

Este Juzgado considera conveniente notificar a la parte recurrente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoada por el abogado OSWALDO LINARES, titular de la cédula de identidad Nº 12.365.573, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 136.233, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano AMADO JOSÉ SARMIENTO BOLIVAR, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.328.302, contra la Providencia Administrativa Nº 008/2015 de fecha once (11) de Febrero de 2015, emanado de la INSTITUTO AUTONOMO CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO COJEDES (IACPEC). 2. SE RATIFICA, la legalidad y la validez Providencia Administrativa Nº 008/2015 de fecha once (11) de Febrero de 2015, emanado de la INSTITUTO AUTONOMO CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO COJEDES (IACPEC). 3. SE ORDENA a la DIRECCION GENERAL DEL INSTITUTO AUTONOMO CUERPO .....

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano DENNYS LEONEL MEDINA PAREDES, titular de la cédula de identidad Nº 13.509.047, debidamente asistido por la ciudadana AIXA ALFONZO LAREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 28.835, contra la DIRECCION GENERAL DEL CUERPO POLICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 19 de Octubre de 2016 206º y 157º Por recibida la presente Solicitud de Acción Posesoria por Despojo, presentada por el ciudadano JOHNNY LEONEL CEBALLO REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.074.184, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 151.395, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HECTOR FRANCISCO GONZALEZ HERNANDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.847.582, y de este domicilio, constante de Tres (03) folios útiles y treinta y cinco (35) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. El Juez JOSE GREGORIO RODRÍGUEZ GONZALEZ. La Secretaria Accidental, ABG. MARIANGEL MENDOZA . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-332-2016. .....

Por lo tanto, estando fundada la oposición a la partición en motivos legales, el presente juicio continuará por los trámites del procedimiento ordinario de acuerdo al mandato del artículo 780 eiusdem. En consecuencia sígase con la etapa procesal correspondiente, es decir con la etapa probatoria la cual comenzará el día de despacho siguiente al presente. Así, se declara. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Puerto Cabello, estado Carabobo a los diecinueve días del mes de octubre de 2016, siendo las 10:32 de la mañana. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. Regístrese, publíquese, y déjese copia para el copiador de sentencias. La Jueza Provisoria Abogada Marisol Hidalgo García La Secretaria Abogada Alida Josefina González Rodríguez En la misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria Abogada Alida Josefina González Rodríguez