|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 19/09/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
1330
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 19/09/2008 |
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento |
Partes: ELENA BRANGER DE VALLADARES VS NOHEMY MANRIQUE |
Resumen:
Examinado el acto de auto composición procesal, se observa que se ha realizado conforme a la Ley y por cuanto no es contraria al orden
público ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su aprobación y la homologa, otorgándole el carácter de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia a los diez y nueve (19) días del Mes de Septiembre de 2008. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.
EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL,
ABOG. EDGARDO PAEZ SALAZAR.
LA SECRETARIA.
Abog. YNES BRAZÓN GONZÁLEZ
|
Juez/Ponente:
Edgardo Paez Salazar
|
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
|
N° Expediente :
GP02-L-2008-001854
|
N° Sentencia :
PJ0652008200183
|
Fecha: 19/09/2008 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: BRIGMAN JOSE BAZAN RIVAS CONTRA SPEEDY CLEANING, C.A |
Resumen:
Las partes manifiestan estar mutuamente satisfechas con la presente transacción, y declaran no tener nada mas que reclamarse por concepto alguno, incluyendo cualquier reclamo derivado de situaciones referentes a daños morales o materiales, quedando entendido que cualquier cantidad en mas o en menos, queda bonificada a la parte beneficiada por la vía transaccional aquí escogida. SEPTIMA: las partes declaran que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257,258,261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Articulo 3, Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a qu.....
|
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
|
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-R-2008-000243
|
N° Sentencia :
PJ0142008000124
|
Fecha: 19/09/2008 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: JESUS RAMON SILVA CABALLERO VS. INDUSTRIAS LEOPER, C.A. |
Resumen:
DECISIÓN
Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora.
SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada.
TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios laborales incoada por el ciudadano JESUS RAMON SILVA CABALLERO contra la empresa INGENIERIA LEOPER C.A., y se le condena a esta a cancelar al actor la cantidad de Bs. DOS MIL SETECIENTOS VEINTISIETE CON 77/100, (BS. 2.727,77), conforme al siguiente detalle:
Indemnización por despido artículo 125 LOT Bs. 1.101,91
Preaviso sustitutivo artículo 125 LOT Bs. 1.625,86
|
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
|
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2008-001809
|
N° Sentencia :
PJ0652008200182
|
Fecha: 19/09/2008 |
Procedimiento: Enfermedad Profesional |
Partes: JUAN CARLOS GONZALEZ VEGA CONTRA COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A |
Resumen:
EL DEMANDANTE, ya que ésta expresamente conviene y reconoce que luego de esta transacción nada le corresponde ni tiene que reclamar a LA DEMANDADA, por ninguno de dichos conceptos ni por ningún otro. En virtud de lo expuesto, por este medio EL DEMANDANTE le otorga a LA DEMANDADA, y a sus familiares o personas naturales o jurídicas relacionadas con la empresa COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., el más amplio y total finiquito vinculado con el objeto de esta transacción, liberándolas de toda responsabilidad directa o indirectamente relacionada con las disposiciones legales y/o convencionales que existen sobre el trabajo; higiene, salud y seguridad laboral; seguridad social, sin reserva de acción o derecho alguno que ejercitar en su contra. En tal virtud, cualquier cantidad de dinero de menos o de más que a alguna de las partes le pudiera corresponder, queda en beneficio de la parte favorecida, por la vía transaccional aquí escogida y documentada
.
VII
DESISTIMIENTO DE DERECHOS Y ACCIO.....
|
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
|
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2008-00001807
|
N° Sentencia :
PJ00920080000212
|
Fecha: 19/09/2008 |
Procedimiento: Enfermedad Profesional |
Partes: JHOSMAN RAMON LARA DURAN VS COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A |
Resumen:
Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia.
LA JUEZ
ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ G. DE JIMENEZ
Parte Demandante Parte Demandada
LA SECRETARIA
ABG. MAR.....
|
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
|
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|