Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Revisada como ha sido la presente solicitud, se admite cuanto a lugar en derecho por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA FALTA DE JURISDICCIÓN para tramitar y resolver la presente solicitud, debiendo los solicitantes acudir a los órganos administrativos, con cumplimiento de las formalidades legales previstas para ello. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en la sala de este Despacho. Valencia, 18 de noviembre de 2009.

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las 9:00 minutos de la mañana.- La Secretaria, Abog. Nancy Molina, Exp. N° 20.587 OE/Aurelia. Certifico que la copia que antecede es traslado fiel y exacto de su original, a la cual se contrae, de cuya exactitud doy fe, certifico y expido, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Valencia,.....

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Precisado lo anterior, y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre EJECUCION DE HIPOTECA, esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público- elementos constitutivos de la capacidad objetiva- en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. La Juez Provisorio, Abog. Omaira Escalona. La Secretaria, Abog. Nancy Molina.

SE RESUELVE: RECTIFICAR el ACTA DE DEFUNCIÓN del ciudadano CANDELARIO RAFAEL COLMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.155.257, quien falleció ab intestato, en la ciudad de Valencia, estado Carabobo, en fecha 16 de enero de 2.005, inserta bajo el numero 52, Tomo I, año 2.005, Oficina de Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Valencia del Estado Carabobo, determinada de la manera siguiente; donde dice: "...Deja 4 hijos de nombres Yucenis Isabel (mayor), Yulexis Coromoto (mayor), Keinin Rafael (mayor), Yubanis Gregorio (mayor) cuando lo correcto es: "Deja 5 hijos de nombres: Yucenis Isabel (mayor), Yulexis Coromoto (mayor), Keinin Rafael (mayor), Yubanis Gregorio (mayor) y Yorvys Junnior (menor de edad) ..." Así se decide.

Por todo lo antes expuesto y por cuanto el error material denunciado no amerita la tramitación de un juicio por rectificación de partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA EN FORMA SUMARIA a la ciudadana Jefa de la Oficina Municipal del Registro Civil de la Parroquia Patanemo, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la respectiva nota marginal en el acta de matrimonio N° 21 de los ciudadanos VICTORIANO GONZALEZ DIAZ y CARMEN ALIDA FLORES DE GONZALEZ, de fecha 06 de Noviembre del año 1.981, así: Donde dice: "...4.555.804..." refiriéndose al número de cédula de identidad de la ciudadana: CARMEN ALIDA FLORES DE GONZALEZ, debe decir: "...3.894.459...", que es .....

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.