DECLARA: su INCOMPETENCIA por la MATERIA y DECLINA la misma al Tribunal con competencia en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, LA RECTIFICACIÓN DE LAS PARTIDAS DE NACIMIENTOS DE LOS CIUDADANOS RICARDO ALFREDO BUSING CUPELLO y GUILLERMO JOSE VICENTE Y ORDENA: PRIMERO: a la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia Fraternidad, Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, y a la Oficina de Registro Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en la Partida de Nacimiento, que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por esos Despachos, en la del Registro Civil Parroquia Fraternidad, anotada bajo el Nº 42, año 1957, y en el Registro Principal, asentada bajo el Nº 42, folio 22 vto., Tomo 1, año 1957, de la siguiente manera: donde dice: "...UN .....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadano MARIO ENRIQUE PERESSON NAVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.846.123, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la citación, a dar contestación a la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA.

Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras decide: a) Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. b) Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el mencionado artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. c) Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. d) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, .....

DECISION . En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESCRPCION COMO DEFENZA OPUESTA POR LA ACCIONADA. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano EDGAR RAFEL TORREALBA, cedula de identidad N°. V. 7.016.894 contra LEWIS INGENIERIA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. .No hay condenatoria en costas por no haberse producido el vencimiento total de la demandada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los dieciocho (18) dí.....

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento no es contrario a derecho, es por lo que este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos que las partes establecieron, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA

Se decreta:MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: constituido por : Una (01) parcela de terreno distinguida con el N° 71 y la casa tipo B sobre ella construida, la cual forma parte del Conjunto Residencial " LA ESTANCIA", edificado dicho Conjunto en el lote de terreno MU-6 Zona A, de la Urbanización Valle de Oro, en Jurisdicción del Municipio San Diego del Estado Carabobo, identificada con la ficha Catastral 08-12-01-U01 y N° de Inscripción 2006-1104. La señalada parcela de terreno tiene una superficie aproximada de CIENTO OCHENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y DOS DECÍMETROS CUADRADOS (189,42Mts²) y se encuentra comprendida dentro de las siguientes medidas y linderos: NORESTE: En seis metros con sesenta centímetros ( 6,60Mts) y linda con área verde recreacional; SUROESTE: En seis metros con sesenta centímetros (6,60 Mts) y linda con Calle Sur; SURESTE: En Veintiocho metros con setenta centímetros ( 28,70Mts) y linda con la parcela N° 73; y.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de declaración de PRESUNCIÓN DE AUSENCIA del ciudadano ANTONIO RAMON OLIVERA ROBERTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-4.971.337, incoada por el Abogado TITO HERIBERTO MENDEZ SUAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 13.015, Apoderado judicial del ciudadano HECTOR ROBERTO MELFI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-24.348.691, y de este domicilio. Notifíquese al solicitante de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

En consideración de lo antes expuesto SE NIEGA la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar por cuanto los documentos acompañados no demuestran la verosimilitud necesaria para decretar la medida.

Declara: la Separación de Cuerpos de los mencionados ciudadanos, en los términos y condiciones expuestos en la solicitud