Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil de fecha 24-10-07 (folio 13), en la cual deja constancia de la notificación de la parte actora, en atención al despacho saneador ordenando en fecha 28-03-07 (folio 05). Este despacho observa que el ciudadano RILITZA ARIAS DAZA, titular de la cédula de identidad N° 6.337.876, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la sociedad de comercio MOORE DE VENEZUELA, S.A., dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 28-03-07 (folio 05). En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del mencionado Código, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los once (17) días del mes de Abril de dos mil ocho. Año 197º de la Independencia y 149º de la Federación.

El Tribunal le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO presentado por la abogada ANA MARIA FONSECA COLINA, con el carácter de Apoderada Judicial de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL MONTE CARMELO, y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA.

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia 17 de Abril de 2008. 197° y 149° Del estudio del libelo de la demanda que da inicio a estas actuaciones, se observa que el actor pretende el cobro de unas cuotas de condominio por medio del procedimiento de vía ejecutiva. Este juzgador al examinar los instrumentos presentados observa que ellos son instrumentales privados sin firma alguna, no siendo los mismos de los que el legislador exige para la procedencia de la vía ejecutiva en el articulo 630 del Código de Procedimiento Civil, o sea instrumento publico, autentico, vale o instrumento privado reconocido. El legislador establece en el único aparte del articulo 14 de la Ley de Propiedad Horizontal que para que.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo interpuesta en fecha 11 de abril del 2008, por el abogado MANUEL VIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MORELLA DEL CARMEN GUTIERREZ TALAVERA, contra la sentencia definitiva dictada el 28 de enero del 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a cargo de la Abog. ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DEJESE COPIA

Acto seguido el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana en Venezuela y por autoridad de la Ley, hace entrega material del Inmueble

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento (Prestaciones Sociales), por la parte actora VICENTA CEDEÑO, CLAUDIO BURGOS, RAFAEL COLMENARES, HILARIO DÍAZ, MARTA ESPINOZA, CARMEN ESTRAÑO, ANTONIO JACINTO, MARIA CONCEPCIÓN y ENILDA SÁNCHEZ, en contra de la parte demandada EJECUTIVO DEL ESTADO CARABOBO, FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD), MINISTERIO DE SALUD (folio 89), es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 197° y 149°.

Este Tribunal, vista que la TRANSACCIÓN JUDICIAL que antecede (folios 79 al 85), celebrada entre la parte actora DOUGLAS ENRIQUE SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro.11.054.779, y la parte demandada MULTISERVICIO PETRUCELLI, C.A., ha sido celebrada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que da por concluido el proceso y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano ISSA ABDALLA, titular de la cédula de identidad No.12.181.551, asistido del Abogado ROMULO SERRADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.55.294 (folio 27), contra la demandada INDUSTRIAS COLDERMAX, C.A., no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 197° y 149°.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano JORGE JOSE BLANCO, titular de la cédula de identidad No.9312.885, mediante su Apoderada Judicial Abogada PERNIA HOYO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.128.376 (folio 11), contra la demandada PEPSICOLA VENEZUELA, C.A., no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 197° y 149°.