, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada RAYZA VALENTINA TORRES DURAN en su condición de Defensora Privada, de los ciudadanos RICARDO JOSE MARTELO MARTINEZ y JESUS JAVIER MENDOZA ACUERO, en contra del auto de fecha 08 de Agosto de 2008, contentivo de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4 de este mismo Circuito Judicial Penal, que les impuso a cada uno Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos los ciudadanos Deysi Josefina Medina Rondón y Carlos Enrique Rodríguez Alfonzo, en su carácter de Director Gerente la primera y Director Administrativo el segundo, de CASA RODRIGUEZ REPUESTOS, C.A., debidamente asistidos por los ciudadanos Minerva García y Adolfo Cachorro, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-JT-ARA-2006-000523-30 del 02 de enero de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-04-DF-PEC-0174 del 01.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARIANELLA PRADO, OSWALDO LOPEZ, LUISA CHIRIVELLA, PEDRO MARIÑO y JHONNY GARCIA, cédula de identidad V- 6.036.825, 3.137.249, 7.046.004, 7.182.188 y 5.824.929, respectivamente, asistido por la abogada MARIA ENMA LEON MONTESINOS, cédula de identidad V- 8.729.793, Inpreabogado Nº 30.864, contra la ALCALDIA MUNICIPIO SAN JOAQUIN DEL ESTADO CARABOBO. El presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado por todas las autoridades de conformidad a lo establecido en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado Mario Parra Rodríguez, Inpreabogado N° 1.835, con carácter de apoderado judicial del ciudadano IVAN VERGARA, cédula de identidad V-7.169.180, contra AMÉRICA CONSTRUCCIONES METÁLICAS ACOMETA, C. A., y ORDENA a la empresa América Construcciones Metálicas, C. A. (ACOMECA), el cumplimiento de la Providencia Administrativa Nro, 00220-08, dictada el 08 de agosto 2008, por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, donde se ordena el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano quejoso, Ivan Vergara. El presente mandamiento de amparo constitucional debe ser a.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado FERNANDO ARRAEZ, cédulas de identidad V- 7.102.443, Inpreabogado Nº 110.999, con carácter de apoderada judicial de la ciudadana NÉLIDA DAMELIS PARRA CHIRIVELLA, cédula de identidad V- 7.117.479, contra la Alcaldía del Municipio Miranda, Estado Carabobo.

N° 1.387-08 Fecha 16-04-2009 Partes: Demandante: NORKA AUXILIADORA CRUZ PRADO Demandado: LILIANA MERCEDES RUIZ G. Abogado Actor: JOSÉ A. FERNÁNDEZ Y ELENA GAGLIARDI R., IPSA 30.691 Y 55731 MEDIDA: SECUESTRO Y EMBARGO PREVENTIVO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora, a fin de practicar Medidas de Secuestro y Embargo Preventivo, decretadas por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial. Una vez en el sitio, se hicieron los toques de Ley, acudiendo al llamado judicial una ciudadana que dijo ser y llamarse Chrhismer Jhoselyn Castillo Rodríguez. Impuesta de la misión del Tribunal procedió a comunicarse con la demandada. Se designo Depositaria Judicial y Perito Avaluador. Se hizo presente la ciudadana: Lilia.....

declara la CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges MARIA CAROLINA TOVAR MARIN y ALEJANDRO JOSE MARTINEZ GONZALEZ, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 02 de febrero de 2007, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Acta Nro. 02, Año 2.007.