V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano el ciudadano Carlos Luis Pimentel, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de RUSTICOS AUTOMUNDIAL, C.A. (RAM), por la presunta demora excesiva del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, en resolver la solicitud correspondiente a la repetición de los pagos de la contribución de paro forzoso pagada por la contribuyente desde el mes de enero 2003 hasta enero de 2004, por un monto total de bolívares dos millones quinientos ochenta y ocho mil trescientos diez con cinco céntimos (Bs. 2.588.310,05) (BsF. 2.588,31). 2) CONDENA al pago de las costas al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), con una cantidad equivalente al tres por ciento (3%) del monto del reparo por haber sido totalmente venc.....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Juan Carlos Salazar, ante la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), actuando en su carácter de Gerente General de la empresa DECO CERÀMICAS VALENCIA, C.A., debidamente asistido por el abogado Omar Hernández Carmona, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-JT-ARA-2004-37 del 07 de diciembre de 2004 y sus correspondientes planillas para pagar, emanadas de ese órgano administrativo, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-PFF-B-017 del 24 de marzo de 2003, en la cual constató .....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Joffre Chacon Peraza, en su carácter de apoderado judicial de TRANSPORTE CATA, C.A., admitido por este tribunal el 05 de noviembre de 2009, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 076-2008 del 29 de mayo de 2008, emanada por el Director de Hacienda Publica la Alcaldía del MUNICIPIO LOS GUAYOS, estado Carabobo, mediante la cual ratificó el contenido de la Resolución N° 022-2008 del 23 de abril de 2008 en el cual formuló reparo fiscal por impuestos, más multa, más intereses moratorios por concepto de Impuestos sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios o de Índole Similar causados y no liquidados, por un monto total de bolívares fuertes ciento doce mil ochocientos doc.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Gladys Tam de Pinto, en su carácter de apoderada judicial de ALMACEN LA GRAN UNION, C.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/000301-55 del 12 de marzo de 2008, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante el cual confirmó el reparo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-04-DF-PC-0088., por cuanto constató que la contribuyente: 1.- Emitió facturas sin cumplir con los formalidades legales y reglamentarias, 2.- El libro de ventas no cumplía con las formalidades legales y reglamentarias y 3.- el .....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JORGE RAMÓN PINTO PÉREZ, cédula de identidad V-13.988.908,, asistido por la abogada Betzaida Pacheco Domínguez, cédula de identidad V-6.402.226, Inpreabogado N° 39.715, contra el MUNICIPIO GUACARA, ESTADO CARABOBO. 2. SE REVOCA el amparo constitucional cautelar otorgado por este Tribunal el 10 de marzo 2003 a la parte recurrente.

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS ACORDADOS POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Medida de Embargo Preventivo solicitada por el ciudadano CONCEPCIÓN ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.304.693, debidamente asistido por la abogada MORELA IRENE PINEDA VILLALONGA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.768, contra el ciudadano: EDWARD RAFAEL CASADIEGO OLLARVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.991.051, todos ya identificados, en el juicio seguido por DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Quince (15) días del Mes de Marzo (03) del año Dos Mil Diez (2010), siendo la 11:30 de la mañana. Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese, Diaricese. Regístre.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano GREGORIO REYES CALDERON, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado.

Ahora bien, por cuanto se observa que el desistimiento formulado no es contrario al orden público ni se encuentra expresamente prohibido por la ley, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al desistimiento de la demanda propuesto en la presente causa, a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada.

En consecuencia, y en virtud de que la parte demandante no ha corregido el libelo de la demanda en el lapso estipulado, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA. El Juez Abg. JOSE GREGORIO KELZI. La Secretaria Abg. DINA PRIMERA ROBERTIS