esta Sala Accidental de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Yosmary Ariyuris Marquez Rodríguez, asistida por el abogado Ernesto Mathison Morillo, por haberse evidenciado la violación de garantías constitucionales consagradas en los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, relativos a la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa y oportuna respuesta. SEGUNDO: Se ordena al tribunal agraviante, Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, EMITIR PRONUNCIAMIENTO en relación a la solicitud realizada por la ciudadana Yosmary Ariyuris Marquez Rodríguez, en el lapso perentorio de tres (03) días hábiles de despacho, a partir de la notificación de la presente decisión de amparo. TERCERO: Notifíque.....

SÉPTIMA. DE LA HOMOLOGACIÓN. El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2º y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud que los acuerdos no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Media.....

esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por los abogados Ysaura Coromoto Betancourt Escalona y Orlando Contreras Peña, actuando en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar Décimo Tercero del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, r4espectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 430 y 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2016 y publicada el 02 de febrero de 2016, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº GP01-P-2015-013566, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad a los imputados Oscar Antonio Hernández Carreño, Pinto Gutiérrez José Gr.....

esta Sala Nº 01 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por los abogados Ysaura Coromoto Betancourt Escalona y Orlando Contreras Peña, actuando en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar Décimo Tercero del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, r4espectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 430 y 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2016 y publicada el 02 de febrero de 2016, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal Nº GP01-P-2015-013566, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad a los imputados Oscar Antonio Hernández Carreño, Pinto Gutiérrez José Gr.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: o CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO. Se deja sin efecto la decisión de fecha 19 de Septiembre de 2016 (La decisión recurrida). En consecuencia: Se ordena, la reposición de la causa al estado procesal que el Tribunal A QUO, ordene librar las notificaciones a las partes, a los fines de dar continuidad al Proceso. o No hay condena en COSTAS, dada la naturaleza del fallo. o Notifíquese la presente decisión al Juzgado A Quo. Líbrese Oficio. o Notifíquese la presente decisión a las partes involucradas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estad.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Se CONFIRMA el auto recurrido. No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo proferido. Notifíquese la presente decisión al Juzgado a Quo. Líbrese oficio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los CATORCE (14) días del mes de Diciembre de Dos Mil Dieciséis (2016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.- TRINIDAD GIMENEZ ANGARITA JUEZA. .....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que LA DEMANDANTE actuó a través de su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, conforme a interrogatorio expreso efectuado al demandante, y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de c.....

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, solo los conceptos discriminados en la liquidación que riela en los folios -4- de la solicitud de oferta real, debidamente relacionados y cuantificados en el presente acuerdo por la cantidad expresada y compensada en moneda de curso legal, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el articula 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y conforme al contenido del a.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que EL DEMANDANTE actuó a través de su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, conforme a interrogatorio expreso efectuado al demandante, y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de c.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que EL DEMANDANTE actuó a través de su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, conforme a interrogatorio expreso efectuado al demandante, y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de c.....