Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana CECILIA PEÑA, titular de la cedula de identidad N° V-6.940.985, asistido por la Abogado Betzaida Pacheco, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 39.715, contra las resoluciones de remoción y retiro de fecha treinta y uno (31) de Octubre de 2002 y N° 19-02, de fecha cuatro (04) de Diciembre de 2002, emanadas de la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo; y en consecuencia: 1.- PRIMERO: SE DECLARA La nulidad absoluta de las resoluciones de remoción y retiro de fecha treinta y uno (31) de Octubre de 2002 y N° 19-02, de fecha cuatro (04) de Diciembre de 2002, emanadas de la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, en los términos expuestos en la parte emotiva de la presente decisión. 2.- SEG.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana SIHIRA FLORES, titular de la cedula de identidad N° V-8.582.181, asistido por la Abogado Betzaida Pacheco, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 39.715, contra las resoluciones de remoción y retiro de fecha treinta y uno (31) de Octubre de 2002 y N° 19-02, de fecha dos (02) de Diciembre de 2002, emanadas de la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo; y en consecuencia: 1.- PRIMERO: SE DECLARA La nulidad absoluta de las resoluciones de remoción y retiro de fecha treinta y uno (31) de Octubre de 2002 y N° 19-02, de fecha dos (02) de Diciembre de 2002, emanadas de la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, en los términos expuestos en la parte emotiva de la presente decisión. 2.- SEGU.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO GUEDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.391.747, debidamente asistido por el abogado Rafael Medina Villalonga, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.150, contra el Oficio Nº DA/0038/2014, de fecha 16 de junio de 2014, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO EZEQUIEL ZAMORA, DEL ESTADO COJEDES, en consecuencia: - - 1. SE DECLARA: LA NULIDAD ABSOLUTA del OFICIO Nº 00/RRHH/2014/119, de fecha 16 de junio de 2014, suscrito por el Abg. Pedro José González Oviedo, en su carácter de Director de Recursos Humanos, contentivo del OFICIO Nº DA/0038/2014, de la misma fecha, suscrito por el ciudadano Pablo Augusto Rodríguez Vargas, ALCALDE DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO EZEQUIEL ZAMORA, DEL EST.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA por contrario imperio el auto antes referido, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, Por todo lo antes expuesto, y con el objeto de brindarle a las partes certeza jurídica sobre la presente causa, se fija audiencia preliminar para el quinto (5°) día de despacho siguiente a las 10:55 am, una vez que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones dirigidas a los ciudadanos Sindico Procurador del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, Alcalde del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, parte querellada y Juana Roraima Guape, titular de la cédula de identidad V.-16.747.215, parte querellante. Se ordena librar oficio de notificación al ciudadano Sindico Procurador del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, Alca.....

Este Tribunal ordena: Notificar a las ciudadanas Síndica Procuradora Municipal del Municipio San Diego del Estado Carabobo, y Alcaldesa del Municipio San Diego del Estado Carabobo, en su carácter de parte querellada de la presente causa, para que participe en el acto alternativo de resolución de controversias, en el cual las partes podrán expresar su disposición en buscar fórmulas alternativas de resolución de conflictos e intereses en el presente juicio. Una vez conste en autos su notificación, el Tribunal fijará una hora del quinto (5to) día de despacho siguiente, a fin de que las partes por sí o por medio de sus representantes, comparezcan ante este Tribunal con el objeto de que participen en el ACTO ALTERNATIVO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. Notifíquese del presente auto a la abogada Nancy Aparicio, inscrita en el IPSA bajo el Nº 74.552, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana KATIUSKA K. CHIQUITO. M., parte querellante.

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta: 1. la EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia de fecha 26 de Abril de 2016, dictada por este Juzgado Superior y confirmada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 15 de Marzo de 2017. 2. se ORDENA notificar a los ciudadanos Procurador del Estado Yaracuy, ciudadano Gobernador del Estado Yaracuy y al ciudadano Presidente del Instituto de la Salud del Estado Yaracuy (PROSALUD), a los fines de que en un lapso de sesenta (60) días continuos contados a partir de que conste en auto la última de las notificaciones ordenadas, dicho órgano exponga la forma y oportunidad de dar cumplimiento a la sentencia de fecha 26 de Abril de 2016, dictada por este Juzgado Superior y confirmada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo de fecha 15 de M.....

este Juzgado Superior las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes ni inconducentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales indicadas y producidas en el referido escrito; y, por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente. Así se establece.