La parte actora manifiesta en este acto expresamente que desiste del presente procedimiento. Presente como se encuentra el apoderado demandado conviene en el desistimiento interpuesto sin que el mismo genere costa alguna. El Tribunal visto el desistimiento del presente procedimiento en la presente causa, fue interpuesto por el apoderado actor debidamente facultado para ello; por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la homologación al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO INTERPUESTO adquiriendo el carácter de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Declarándose terminado en consecuencia el presente procedimiento, se ordenará el archivo del expediente cuando se verifique el decurso del lapso de ejercicio recursivo. Es todo.

DEMANDANTE declara en forma expresa e irrevocable no tener nada más que reclamar a LA DEMANDADA por concepto de prestaciones, indemnizaciones, antigüedad, intereses de antigüedad, intereses moratorios, salarios, vacaciones, bono vacacional, utilidades, horas extras, días sábados, días domingos, días feriados, días de descanso, comisiones, daño moral y/o material, corrección monetaria, bono nocturno, bono de alimentación, Seguro Social, Seguro de Paro Forzoso o Prestacional de Empleo, Vivienda y Hábitat, Planes de Jubilación o Pensiones, salarios caídos, accidentes de trabajo, enfermedad ocupacional, ya que la intención de LAS PARTES con el presente acuerdo es excluir toda posibilidad de que pueda plantearse en el futuro alguna reclamación administrativa, judicial o extrajudicial que tenga su origen en la relación que los vinculó, sea cual fuere su causa; en tal sentido LA DEMANDANTE renuncia a los derechos, acciones o intereses que pudiese tener frente a LA DEMANDADA, correspondientes .....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de CIENTO NUEVE MIL BOLIVARES (Bs.109.000,oo) Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a LA ACTORA, contra la DEMANDADA DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Traba.....

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP21-L-2009-000246 PARTE ACTORA: ORGE LUIS ORTIZ APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: JUAN PABLO CORDERO PÉREZ PARTE DEMANDADA: ESTACION DE SERVICIO MIRANDA, C.A., FRANCISCA FERNANDEZ DE HERNANDEZ y AGUSTIN HERNANDEZ PEREZ APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MOTIVO: COBRO DE `PRESTACIONES SOCIALES Hoy, 13 de Agosto de 2009 día y hora fijado para que tenga lugar la audiencia preliminar, a la misma, comparecen la abogado, ESTILITA RUIZ inscrita en el inpreabogado nº 95.538 en su condición de apoderada judicial de las codemandadas, FRANCISCA FERNANDEZ DE HERNANDEZ, AGUSTIN HERNANDEZ, y la empresa ESTACIÓN DE SERVICIOS MIRANDA C.A, se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano, JORGE LUIS ORTIZ, NO COMPARECIO A LA AUDIENCIA PRELIMINAR NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO ALGUNO, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Primero de Primera Ins.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCIÓN, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la DEMANDA, todo con motivo de la demanda incoada por el ciudadano RAMÓN NATIVIDAD HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 4.382.507, PARTE DEMANDANTE, en contra de las empresa demandadas solidariamente BIMBO DE VENEZUELA, C.A. Y ASAP EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A. No Hay condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida la demandada. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, A los Cinco (05) días del mes de AGOSTO del año dos mil nueve (2009). ¿

SE homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron y los exhorta a dar cumplimiento en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ

este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 199 ° y 150 °.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Sede Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad compe.....