Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano JOEL EDUARDO ABREU, titular de la cédula de identidad N° V- 6.199.565, en su carácter de único dueño del Fondo de Comercio "Hotel El Panal", asistido por la abogado ENILDA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 3.588.957, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 50.351, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3. Asimismo, se ORDENA enviar el presente expediente a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judici.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente Recurso de Nulidad interpuesto por los abogados CARLOS MANUEL MAIA RITO y JONATHAN MORALES KEY, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 23.789.888 y V- 14.203.960, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 107.721 y 89.582, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del BANCO DEL PUEBLO SOBERANO, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3. Asimismo, se ORDENA enviar el presente expediente a la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judic.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada LORNA COROMOTO CASTRO RAMOS, titular de la cédula de identidad V-8.608.126, Inpreabogado N° 62.050, con carácter de apoderada judicial de CORPORACIÓN LOGÍSTICA & SERVICIOS GENERALES, COLSEGENCA, C. A., contra la Providencia Administrativa N° 0014–07, de fecha 26 de enero de 2007, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO. 2. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo – Sede Puerto Cabello, por los motivos expuestos en el presente fallo. 3. Asimismo, se ORDEN.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano JULIO CESAR QUINTERO RIOS en su carácter de presidente de la sociedad mercantil CREDIT AUTO C.A. en contra del auto de fecha 29 de abril de 2013 dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 29 de abril de 2013 dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de .....

Este Tribunal Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificado en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZ, ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMENEZ LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA EL ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para o.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogada REINA TARTAGLIA, apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana GRACIA PASCUALINA GIORGIONE PUMO, en fecha 15 de enero de 2013, contra la sentencia interlocutoria dictada el 28 de febrero de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

En conformidad con los aspectos argumentados precedentemente, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial, sede Puerto Cabello en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por la Doctora Hilen Daher de Lucena, Jueza Superior Primera del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, sede Valencia. Así se declara. SEGUNDO: Con lugar la inhibición propuesta por la Doctora Hilen Daher de Lucena, Jueza Superior Primera del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo, sede Valencia. Así se decide: TERCERO: Ordena la notificación de la presente decisión, a través de oficio, dirigido a la funcionaria judicial inhibida, Dra. Hilen Daher de Lucena, Jueza Superior Primera del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Así se ordena. CUARTO: Ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de.....

DECISIÓN: CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA JUEZA QUINTA DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 13 de Junio de 2013 Años: 203° y 154° DEMANDANTES: CARMEN ELENA PEROZO ANDARA venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 2.781.998, debidamente asistida por la abogada LUISA ELENA DE ARNIAS, inscrita en el IPSA bajo el N° 22.276, de este domicilio. MOTIVO: DESALOJO SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRÁMITE).- EXPEDIENTE Nro: 8490 Conforme fue ordenado en el autote admisión y verificado como ha sido el tiempo prudencial concedido a la .....