SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

En conformidad con los aspectos argumentados precedentemente, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial, sede Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por el Abogado Alfredo Calatrava Santana, Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado Alfredo Calatrava Santana, Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. TERCERO: SE ORDENA la remisión del presente asunto, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Laboral, para que este a su vez remita inmediatamente a la Unidad correspondiente para la distribución respectiva, todo en perfecta adecuación del sistema Juris 2000 que rige en .....

En consecuencia, emplácese a la parte demandada a la Sociedad Mercantil "THORIN SOL DORADO INMUEBLES, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 15 de diciembre de 2.010, bajo el N° 11, tomo 309-A., y posterior modificación registrada por ante la misma oficina de Registro en fecha 10 de septiembre de 2014, inserta bajo el N° 18, Tomo-179-A, en la persona de su Director AIRES RAFAEL AFONSECA, portugués, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 81.529.690 con domicilio en caracas distrito capital; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes, mas tres (03) días que se le conceden como termino de la distancia, después de que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), a cuyo efecto se ordena compulsar copia certificada del escrito de la demanda con la orden de comparecencia al pie.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); en consecuencia emplácese a la parte demandada que lo es la Sociedad Mercantil SEGURIDAD y PROTECCIÓN KIDON, C.A., inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 03 diciembre de 2004, bajo el N° 8, Tomo-A, representada por su presidente ciudadano ARMANDO PÉREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. V17.171.204 de este domicilio, y en su carácter de fiador y principal pagador; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda.

, el Tribunal para resolver sobre su admisión pasa a decidir lo siguiente: CAPITULO I DE LOS DOCUMENTALES: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide.

En consecuencia, emplácese a la parte demandada a la Sociedad Mercantil "THORIN SOL DORADO INMUEBLES, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 15 de diciembre de 2.010, bajo el N° 11, tomo 309-A., y posterior modificación registrada por ante la misma oficina de Registro en fecha 10 de septiembre de 2014, inserta bajo el N° 18, Tomo-179-A, en la persona de su Director AIRES RAFAEL AFONSECA, portugués, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 81.529.690 con domicilio en caracas distrito capital; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes, mas tres (03) días que se le conceden como termino de la distancia, después de que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA)

el Tribunal para resolver sobre su admisión pasa a decidir lo siguiente: CAPITULO I DE LAS TESTIMONIALES: Por lo que respecta a este capitulo, Se admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. En consecuencia se fija para el tercer (03) día de despacho siguiente al de hoy a las nueve y diez (09:00 y 10:00 a.m) de la mañana para tomarle declaración a los ciudadanos DAINUBER SIERRA GARCIA y YOLANDA MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 4.568.342 y V- 10.259.967, respectivamente, en el orden señalado.

el Tribunal para resolver sobre su admisión pasa a decidir lo siguiente: CON LO REFERENTE A LOS CAPITULOS CAPITULO I, II, III, IV, V, y VII, DE LOS DOCUMENTALES. Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. CAPITULO VI DE LOS INFORMES Por lo que respecta a este capitulo este Tribunal niega su admisión por cuanto, se aclara que la empresa Movilnet, no pueden dar la información solicitada, por cuanto no puede transcribir o revelar los mensajes que pudieran estar grabados, entre los teléfonos celulares 0416-8470216, 0414-6934518 y 0416-6489778, por prohibición expresa de la Ley. En efecto, debe señalarse que la empresa Movilnet, según la Ley Sobre Protección a la Privacidad de las Comunicaciones, está dirigida a proteger la privacidad, confidencialidad, inviolabilidad y secreto de las comunicaciones que se produzcan entre dos o más personas, y.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 09 de marzo del 2015, por el abogado JOSE GALLANGO, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, ciudadana GREIMAN DE LOS ANGELES MATUTE PAREDES, contra la sentencia interlocutoria dictada el 03 de noviembre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- De conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado en que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, SE PRONUNCIE CON RELACIÓN A LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA REALIZADA POR EL APODERADO JUDICIAL .....

el Tribunal para resolver sobre su admisión pasa a decidir lo siguiente: CAPITULO I DE LOS DOCUMENTALES: Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. CAPITULO II DE LA INSPECCION JUDICIAL Por lo que respecta a este capitulo, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, se admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. Igualmente se fija al octavo (08) día de despacho a las diez (10:00 a.m) de la mañana, para que tenga lugar el acto. CAPITULO III DE LOS TESTIMONIALES Por lo que respecta a este capitulo, Se admite en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. Así se Decide. En consecuencia se fija para el tercer (03) día de despacho siguiente al de hoy a las nueve y diez (09:00 y 10:00 a.m) de la mañana para tomarle decl.....