REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 12 de Mayo de 2015 205º y 156º Por recibida la presente solicitud de Titulo Supletorio, remitida en virtud de sentencia por declinatoria de competencia, proferida el 24 de Marzo de 2015, por el Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 00843. Conste, La Secretaria, ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA Sol. Nº 00843 DVR/gg/ms.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 12 de Mayo de 2015 205º y 156º Por recibida la presente solicitud de Inspección Extra-Judicial, presentada por el abogado en ejercicio Johnny Leonel Ceballos Reyes, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.074.184, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 151.395; actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RICARDO JAVIER MURCIA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.428.901; constante de un (01) folios útiles y cinco (05) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 00844. Conste, La Secretaria, ABG. GL.....

Se dicto sentencia definitiva declarando Con Lugar, la solicitud de Rectificación de Actas del Registro Civil perteneciente a la ciudadana RITA DEL VALLE IANNUZZI CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-7.170.685, de este domicilio. En tal sentido, se ordenó hacer las múltiples correcciones solicitadas en el Acta de Matrimonio por el solicitante. Se ordeno dejar copia certificada de la sentencia en el copiador correspondiente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 12 de Mayo de 2015 205º y 156º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto, se observa que riela inserto al folio 325, auto interlocutorio, dentro del cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en Carabobo, homologó acuerdo transaccional realizado por las partes, y por cuanto tal homologación tiene carácter de cosa juzgada, se declara cerrado el presente asunto y se ordena su remisión al archivo judicial. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRIGUEZ La Secretaria ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA Expediente Nº JAP-136-2009 DVR/gg/mm. -

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); en consecuencia emplácese a la parte demandada que lo es el ciudadano JOSE MAGAN TANOIRA, español, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° E-81.494.892 y de este domicilio; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la última citación, a dar contestación a la demanda intentada en su contra, dentro de las horas de despacho fijadas por este Tribunal

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial, Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara CON LUGAR el Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, solicitado conjuntamente por los ciudadanos REMMY GILMEN ALVAREZ OJEDA y BELKIS MARINA ALEJOS MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V.-11.101.025 y V.-10.860.007, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil contraído por los referidos ciudadanos en fecha 30 de Agosto del año 1.990, según acta de matrimonio Nº 54, Folios S/N, Tomo S/N del año 1.990, elaborada en la misma fecha, que reposa en los Libro de Matrimonios llevados por la Oficina de Registro Civil de l.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos. Final.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos. Final.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos. Final.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos. Final.....