DECISION Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 05 de Diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DIANA ELENA GUTIERREZ contra la empresa PRODUCTORA DE MODA 2000, C.A

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada GENERAL MOTORS DE VENEZUELA. C. A.  Se CONFIRMA el auto recurrido dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 17 de noviembre de 2011.  Remítase al Juzgado A-quo, a los fines de la continuidad del Juicio en el estado que corresponda.  No hay condenatoria en COSTAS dada la naturaleza del fallo proferido.

Se DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ La secretaria Abog. GLADYS MIJARES LUY Abg. AMARILIS MIESES MIESES Parte Actora Abogadas Apoderadas de la Parte Actora Abogado Apoderado de la Parte Demandante GP02-L-2011-001608

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadano JUAN CARLOS CORTES PERNA; SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, "Agrario" y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SIN LUGAR la demanda de reivindicación intentada por la ciudadana MARÍA DE LOS ANGELES TORRES DE HERNANDEZ en contra del ciudadano JUAN CARLOS CORTES PERNA. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes del contenido del presente fallo. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA a la decisión dictada por el Juzgado de 1ra Instancia e Instrucción N. 2 Vilagarcia de Arousa, de la Republica de España, en fecha 15 de noviembre del año 2010, que declaró la disolución por divorcio del matrimonio que contrajeron los ciudadanos CAROL HERALCI PERNIA ESTANISLAO y JUAN CARLOS MUÑIZ BLANCO, el 23 de julio de 1999, en Valencia-Carabobo (Venezuela) con todos los efectos inherentes a esa declaración. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ABEL MÁRQUEZ COBOS, titular de la cédula de identidad número 3.071.091, debidamente asistido por la abogada Nancy Ruiz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 42.794.