las partes convienen de mutuo y amistoso acuerdo en celebrar la presente transacción en los términos indicados en esta acta. CUARTO: La empresa conviene en pagar a JOHEL JESUS VARGAS LUGO, la cantidad de SIETE MIL CUARENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.F 7.043,96), pagaderos de la siguiente manera: 1) La cantidad de CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs.F 5.257,25), la empresa BLINDADOS PANAMERICANOS, S.A. (BLINPASA), la consignó mediante diligencia por ante este Tribunal, en cheques distinguidos con los números: 12089259 y 0287701, de fecha cinco (5) de octubre de 2007 y dieciséis (16) de febrero de 2007, respectivamente, por la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS TREINTA MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 1.330.962,56), el primero, y por la cantidad de TRES MILLONES NOVECIENTOS VEINTISEIS MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLIVARES (Bs. 3.926.290,00) el segundo cheque, expresados de.....

En esta misma fecha se publicó sentencia por admisón de los hechos en donde Se Admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscal 12° del Ministerio Público en contra YORMAN JOSE MENDOZA HURTADO, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos; Se admitieron las pruebas presentadas por el Ministerio Público y el Principio de la Comunidad de Pruebas. Se impuso de los medios alternos a la Prosecución del Proceso.Se impuso la pena correspondiente al ciudadano YORMAN JOSE MENDOZA HURTADO, condenándosele a cumplir la pena de UN (01) año y SEIS (06) meses de prisión, mas las accesorias de Ley establecidas en el Artículo 16 del código Penal, como es La inhabilitación política durante el tiempo de la condena; igualmente se le exoneró en costas conforme a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del mencionado Código, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los DIEZ (10) días del mes de Enero de dos mil Ocho. Año 197º de la Independencia y 148º de la Federación.

Seguidamente el tribunal declara cumplida su misión, acuerda expedir la credencial suficiente a la depositaria judicial designada, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 8:00 de la noche

En observancia del principio contenido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, a fin de procurar la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, este sentenciador considera que el criterio expuesto por la Sala, resulta aplicable al presente caso, y en consecuencia, de conformidad con el artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por cuanto el lote de terreno, presuntamente, tiene vocación para la producción agroalimentaria, y respecto del cual, presuntamente, existe un contrato de crédito agropecuario, según se observa del folio 30 al 36, anexo marcado "f" de este expediente, lo cual forma parte del contenido del ámbito de aplicación de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y por tanto, al estar comprendida su tutela a la jurisdicción especial agraria el referido asunto declinado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judici.....

En mérito de lo antes expuesto, esta Presidencia de Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada para conocer la actuación Nº GP01-R-2007-000185 por la Jueza Temporal Nº 05 de esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Abogada ILVIA SAMUEL ESCALONA, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 86, numeral 7º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-

III DECISIÓN En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS GUCARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley: Declara: CON LUGAR la Acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA A PLAZO, intentada por el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), representada por su Apoderada Judicial abogada MAGALY DÍAZ VEROES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.641.589, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.450, contra la ciudadana ROSA ELENA HERNANDEZ ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.073.215, sobre el inmueble constituido por una casa de habitación, ubicada en el Conjunto Residencial El Samán, sector 03, Avenida 05, casa número 31, de Guacara, Estado Carabobo. En consecuencia, se declara RESUELTO el Contrato de Venta a Plazo N° 503299 y se ordena a la demandada la.....

Hecha la revisión del expediente se observa que la sentencia de fecha 27 de Septiembre de 2005, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario del Estado Carabobo, se encuentra definitivamente firme, se da por concluida la presente causa y se ordena el archivo del expediente.

Firme como se encuentra el auto de fecha 20 Julio de 2006, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, este Tribunal da por concluida la presente causa y ordena el archivo del expediente.

Hecha la revisión del expediente se observa que, por cuanto la sentencia de fecha 25 de Octubre de 2005, que declara extinguido el proceso por decaimiento del interés judicial procesal de las partes, se encuentra definitivamente firme; este Tribunal estima innecesaria la notificación ordenada en el auto de avocamiento de fecha 27 de Noviembre de 2007, por lo cual revoca por contrario imperio dicho auto, en lo que respecta única y exclusivamente a la notificación del mismo; en consecuencia, avocado como se encuentra este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el archivo del expediente.