Decisiones del dia 09/01/2017
N° Expediente :
JMS1-S-0837-16
N° Sentencia :
Fecha: 09/01/2017
Procedimiento: Justificativo De Dependencia Economica
Partes: SOLICITANTES: ELIO ANGEL RODRIGUEZ PACHANO Y ROSELYS NAIBEL RODRIGUEZ PACHANO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS V-18.773.458 Y V-19.196.429 RESPECTIVAMENTE; Y DE ESTE DOMICILIO. ABOGADA ASISTENTE: GRISELDA RODRIGUEZ, INPREABOGADO N° 116.277. NIÑA: (SE OMITEN LOS NOMBRES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA).
Resumen:
Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede en Puerto Cabello, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, obrando de conformidad con el artículo 177, literal "k" e "l" y 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con fundamento en lo previsto en el artículo 8 de la misma Ley, que consagra el Principio del Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud, en consecuencia se resuelve "DECLARAR BASTANTE", las probanzas evacuadas, para constituir como carga familiar del solicitante ciudadano: ELIO ANGEL RODRIGUEZ PACHANO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-18.773.458, a la niña (se omiten los nombres de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), .....
Juez/Ponente:
Nancy del Carmen Molina
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
10413
N° Sentencia :
Fecha: 09/01/2017
Procedimiento: Daño Y Perjuicio Material
Partes: CIUDADANO ISAAC DE LA HOZ DE LA HOZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-22.216.379, Y DE ESTE DOMICILIO; CONTRA EL CIUDADANO WILME ALBERTO LATAN MENDEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-14.173.819
Resumen:
Juez/Ponente:
Fanny Raquel Rodríguez Esposito
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
N° Expediente :
GP01-S-2016-016817
N° Sentencia :
Fecha: 09/01/2017
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva De La Privación De Libertad
Partes:
Resumen:
Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado JUAN RAMON TROMPIZ VEGAS, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, AMENAZA ACOSO U HOSTIGAMIENTO VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 39, 40, 41 Y 42 SEGUNDO APARTE de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 5, 6 y 13° y la Cautelar en el articulo 95 numerales 1, 7 y 8 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su opo.....
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
N° Expediente :
GP01-S-2010-001196
N° Sentencia :
Fecha: 09/01/2017
Procedimiento: Sobreseimiento
Partes:
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano WALTER LOPEZ GONZALEZ; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA, porque desde el acto de imputación en fecha 15.12.2010, trascurrieron SEIS (6) AÑOS y VEINTICINCO (25) DÍAS, siendo el lapso de prescripción judicial o extraordinaria es de CUATRO (4) años, por lo que el lapso transcurrido a la fecha es muy superior al de la prescripción judicial de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 108 en concordancia con el artículo 110 ambos del Código penal Vigente, Decisión que se toma conforme al artículo 300 numeral 3 (primer supuesto), en armonía con el articulo 49 numeral 8 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara la libertad plena y sin .....
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer