Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Por los razonamientos expuestos anteriormente este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE LA PRETENSIÒN QUE POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÒN A COMPRA VENTA interpusieran WLFREDO ALEXANDER OLIVARES ZAPATA y HEIDY MARYCLER GERMAN ORTEGA contra MAIBETH DE LAS MERCEDES HERNANDEZ CHAVEZ y a sus apoderados judiciales MARIA ZORAIDA GIL y PEDRO RAFAEL PONCE GIL, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia se condena a los demandados: Primero: A dar cumplimiento a la opción de compra venta suscito entre las partes, otorgando el documento definitivo de venta del inmueble ubicado en el Urbanismo La Floresta, Manzana , Avenida 1, casa Nº K-38. Segundo: al pago de las costas costos del proceso por haber resultados ven.....

Por todas las razones expuestas, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la Autoridad que la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de auto con efecto suspensivo, interpuesto por el ciudadano abogado Edgar Perdomo, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en contra de la decisión dictada en audiencia de presentación de imputado, en fecha 25 de julio de 2018, y publicada en la misma, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad a favor del imputado Júnior Gregorio Nakar Pinto; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida dictada por el mencionado Juzgado; TERCERO: SE ORDENA remitir las actuaci.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Gonzalo Ramírez, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD del auto publicado en fecha 30 de julio de 2018, así como de la audiencia de presentación de imputados celebrada en fecha 26 de julio de 2018 por ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Carabobo- Extensión Puerto Cabello, en la causa principal N° GP11-P-2018-000572, conforme a lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 174, 175 y siguientes del Código O.....