...en vista que la transacción celebrada no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, teniendo dicho acuerdo con autoridad de Cosa Juzgada...

Igualmente, se dejó constancia que la Parte Actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, que solo compareció la Procuradora del Trabajo, abogada RABELL CEBALLOS inscrita en el Inpreabogado N.° 86.021, quien no presento Poder que acreditara su representación, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 196 ° y 148 °.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

declara: SIN LUGAR las Cuestiones Previas opuestas por la parte demandada. Quedando pendiente de decisión la IMPUGNACION del poder, con base a la solicitud de exhibición de documentos a que se contrae el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Oposición realizada por los Abogados LEONEL PEREZ MENDEZ y OCTAVIO ROSSELL REYES, procediendo con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN HERNÁNDEZ LEONARDI, C.A

DECISIÓN Por las razones expuestas éste Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas GLADYS CORTEZ DE FLORES y MARY CORTES L, en su condición de Presidenta y Directora de la sociedad de comercio "FABRICA DE HIELO CRISTAL EL POLO", C.A, asistida de abogado, MARIO RAMÒN MEJIAS DELGADO. Notifíquese, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, de la presente sentencia, a tales fines, acompáñese de las copias fotostáticas certificadas que la contienen. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del.....

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD planteada por el recusante CLÉBER RAFAEL MEDINA AIGNER, en la misma diligencia contentiva de la recusación. SEGUNDO: INADMISIBLE la recusación propuesta por el abogado CLÉBER RAFAEL MEDINA AIGNER, actuando en su carácter de apoderado judicial del demandante de autos SALVATORE NANI RUGGERI, contra los expertos SOVEIDA RODRÍGUEZ y RENATO CRUCES.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, , Administrando Justicia, en NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, declara: CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana: DAYANA BENJAMIN, en su carácter de madre del niño: omite y así se decide. En consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos: 1.- Al pago del treinta por ciento (30%), de su sueldo, salario o remuneración, para lo cual la patrona del demandado, efectuara las retenciones, mensuales y consecuentitas y las reemitirá a este Tribunal, por concepto de obligación alimentaria. 2.- Al pago de una cantidad adicional, igual a la obligación alimentaria estipulada en el punto No. 1 de esta dispositiva, entre los meses de julio y septiembre de cada año, a los fines de sufragar lo relativo a los uniformes y útiles escolares. 3.-.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, , Administrando Justicia, en NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, declara: CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana: DAYANA BENJAMIN, en su carácter de madre del niño: omite y así se decide. En consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos: 1.- Al pago del treinta por ciento (30%), de su sueldo, salario o remuneración, para lo cual la patrona del demandado, efectuara las retenciones, mensuales y consecuentitas y las reemitirá a este Tribunal, por concepto de obligación alimentaria. 2.- Al pago de una cantidad adicional, igual a la obligación alimentaria estipulada en el punto No. 1 de esta dispositiva, entre los meses de julio y septiembre de cada año, a los fines de sufragar lo relativo a los uniformes y útiles escolares. 3.-.....

Se declara SIN LUGAR la Cuestión Previa de Acumulación contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, este Tribunal declara SU COMPETENCIA para continuar sustanciando la presente causa,