Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano Jean Carlos Mosquera, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, sellada y firmada en la Sala de Audiencias del Tribunal Noveno de Control de éste Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a los siete (07) días del mes de Septiembre del año 2004. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a las partes y víctima. Juez Noveno de Control, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda la Secretaria, Abg. María Elena Hernández En la misma fe.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de Persona Desconocida, en perjuicio del ciudadano Antonio Esposito Pace, cédula de Identidad Nro. V-10.792.755, domiciliado en el Barrio Negro primero Calle Bolívar, Casa nro. 16, Guacara, Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Noveno de Control de éste Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a los tres (03) días del mes de Septiembre del año 2004. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a las partes y víctima. Juez Noveno de Control, Abg. Magaly Guadalupe Nieto Rueda .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano José Gregorio Loreto Pinto, quien es venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 8.791.362 y de este domicilio, en su carácter de Director de la empresa accionada Autos Ejecutivos del Norte, C.A., asistido por la abogada Carmen Barreno Ventura, quien es venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 7.101.344, inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 55.032. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha dieciocho (18) de agosto del año (2.004), por el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicia.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Rafael Ignacio Campos, quien es venezolanos, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.049.251, abogado en ejercicio libre de la profesión, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 56.203, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Ronald Alejandro Golding Acosta. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida en apelación emitida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha dieciocho (18) de agosto del año dos mil cuatro (2004), y como consecuencia, se deja sin efecto la presunción de lo.....

El tribunal HOMOLOGARA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 9º y 10º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devolverán las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos.

LA JUEZ SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, EN SUS FUNCIONES MEDIADORAS SUSCRIBE ESTA TRANSACCIÓN, LAS PARTES EXPRESAN SU VOLUNTAD DE QUERER A TRAVÉS DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS DAR POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EL TRIBUNAL HOMOLOGA LA MISMA CON LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA LABORAL EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS EN EL ART. 89.02 DEL TEXTO DE LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ART. 3º DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO Y 9º Y 10º DE SU REGLAMENTO, Y 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, Y SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA DE IGUAL FORMA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE Y LA DEVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS DE CADA UNA DE LAS PARTES.

En este acto la ciudadana Juez quien suscribe la presente acta procede a HOMOLOGAR el presente desistimiento de la ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO y dar efectos de COSA JUZGADA de conformidad con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por terminado el proceso y ordena la devolución de las pruebas y el archivo definitivo del expediente.

En este acto el tribunal HOMOLOGA y da los efectos de COSA JUZGADA a la presente transacción en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 9º y 10º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devolverán las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO TANTO DEL PROCEDIMIENTO COMO DE LA ACCIÓN, en los terminos que se estableció, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a La DEMANDANTE, contra la DEMANDADA la cantidad de Bs 300.000 que serán cancelados día JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2004, A LAS 10 DE LA MAÑANA, V ACEPTACIÓN DEL ACUERDO La TRABAJADORA es interrogada por la Juez, ¿Usted comparece y ac.....