"...este Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 772 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena a la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa, Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo estampar la debida nota marginal en el Acta de defunción anteriormente mencionada, previamente determinada así: Acta No. 150, Tomo I, año 2005; .... DONDE DICE: ... "SOLTERO" ....DEBE DECIR: ....."CASADO, con la ciudadana MARIA RAFAELA DEL CARMEN LUCENA DE GUERRERO".....y DONDE DICE: ... " deja 2 hijos de nombres Belly Carolina, Leonardo (menor)", ... "DEBE DECIR: ... "deja 4 hijos de nombres Juan Francisco, Enrique José, Belly Carolina, Neptalí Leonardo Guerrero Lucena, y que es lo correcto, Y ASÍ SE DECIDE. En Valencia, a los diecinueve (19) días del mes de Mayo de 2006. Expídase copia certificada de .....

"....este Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, municipio Valencia, del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo estampar la debida nota marginal en el Acta de Defunción anteriormente mencionada, previamente determinada así: Acta No. 29, Tomo I, año 1979; donde aparece el nombre de la solicitante DONDE DICE: ...."MARITZA".... DEBE DECIR: ....."MARIA"....., que es lo correcto, Y ASÍ SE DECIDE. En Valencia, a los veinticuatro (24) días del mes de Mayo de 2006. Expídase copia certificada de la solicitud y de este auto y remítase a las Autoridades Civiles competentes. Librese Oficios."

este Tribunal en funciones de Control en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a FREDDY LEOBARDO LAREZ RODRIGUEZ, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de encontrarse la acción evidentemente prescrita en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, Caracas, Distrito Capital, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el los referidos ciudadanos en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al Archivo Central a los f.....

N° 1.158-06 07-07-2006 Partes: Demandante: FRANCISCO QUIÑONES Demandado: INVERSIONES REGO C.A., Presidente CARLOS JULIO SALVATIERRA SIADO y CARLOS ALBERTO SALVATIERRA SIADO Abogado Actor: FRANCISCO QUIÑONES. I.P.S.A Nº 9.297 Medida: EMBARGO EJECUTIVO Resumen: Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a unos inmuebles ubicados en la posesión denominada El Aguasal, al sur-este de La Urbanización Ciudad Alianza, Municipio Guacara del Estado Carabobo, a fin de practicar medida Ejecutiva de Embargo decretada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Una vez en el sitio indicado, se designó a la Depositaria Judicial Venezuela, C.A., Perito Avaluador, el Tribunal, a los fines de asesorarse en la ubicación de los inmuebles que se identifican en la Comisión, de.....

NO CONSIDERO INUTIL, sino de gran UTILIDAD para el orden procesal y el logro de los fines del proceso Como inferencia de lo expuesto, advertido que no fue posible sanear el acto viciado, mi posición es que se ha debido declarar la nulidad de la sentencia dictada en fecha: 24 de febrero del 2006, por la Jueza Tercera de Juicio de este Circuito Judicial Penal y de la audiencia preliminar celebrada en fecha: 24 de enero del 2006, extendiéndose dicha declaratoria de nulidad al auto de ejecución dictado en fecha: 18 de abril del 2006 y las actuaciones subsiguientes por violación de los artículos 26, 49 , 116 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente debe declararse la nulidad de auto de negativa de entrega de vehículo de fecha: 24 de febrero del 2006, por advertirse manifiestamente inmotivado lo que vulnera el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, en consecuencia LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos SERGIO LEONARDO RAMIREZ ROSALES y ANA MARIA CARRASQUEL ECHEGARAY

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES EN DIVORCIO, en consecuencia LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos MARCELIANA MARCOVICH MARCANO y LUIS EDMUNDO FURNERI LOPEZ

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos WILLIAM WOLFGANG PARKINSON ARANGUREN y KARLA PATRICIA SOTOMAYOR MEDINA

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos MARWIN JOSE MENA PORTA y ESPERANZA DEL CARMEN PEREZ GONZALEZ

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos VICTOR ADAM BARRETO CENDRON y CAROLINA DEL VALLE RAMIREZ VILLAVICENCIO