REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 07 de Enero de 2019 208º y 159º Vista las actuaciones anteriores de la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), que reposa en los archivos de este Tribunal Agrario, se evidencia que desde el 19 de Octubre de 2018, la parte solicitante, no ha realizado ninguna actuación en la presente solicitud, notándose EL ABANDONO DEL TRAMITE; en consecuencia, este Juzgado ordena su cierre y se acuerda remitir la presente solicitud al Archivo Judicial del estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en el articulo 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO SOLICITUD Nº 1467 JGRG/MC/em

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 07 de Enero de 2019 208º y 159º Vista las actuaciones anteriores de la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), que reposa en los archivos de este Tribunal Agrario, se evidencia que desde el 10 de Octubre de 2018, la parte solicitante, no ha realizado ninguna actuación en la presente solicitud, notándose EL ABANDONO DEL TRAMITE; en consecuencia, este Juzgado ordena su cierre y se acuerda remitir la presente solicitud al Archivo Judicial del estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en el articulo 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO SOLICITUD Nº 1465 JGRG/MC/em

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 07 de Enero de 2019 208º y 159º Vista las actuaciones anteriores de la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), que reposa en los archivos de este Tribunal Agrario, se evidencia que desde el 21 de Noviembre de 2018, la parte solicitante, no ha hecho ninguna actuación en la presente solicitud, por lo que no subsanó lo peticionado por el Tribunal, notándose EL ABANDONO DEL TRAMITE; en consecuencia, este Juzgado ordena su cierre y se acuerda remitir la presente solicitud al Archivo Judicial del estado Carabobo, de conformidad con lo previsto en el articulo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria ABG. MELDRY CASTI.....

En consecuencia de lo anterior, éste Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo de conformidad con los artículos 02 "Estado Social y Democrático de Poder y Justicia", 07 "Supremacía Constitucional" y 26 "Tutela Judicial Efectiva", 51 "Derecho de Petición ante los órganos del estado venezolano" y 305 "Principio de Seguridad y Soberanía Alimentaría" de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario ADMITE la presente solicitud de Medida Asegurativa Innominada de Protección a la Producción Agroalimentaria; y a los fines de constatar los hechos y afirmaciones en que se fundamenta la presente solicitud, estima necesario realizar Inspección Judicial, para el día jueves diez (10) de Enero de 2019, a las Nueve y treinta de la mañana (09:30 a.m.), en la siguiente dirección: Carretera Nacional, Vía La Arenosa, Sector Barrerita, Municipio .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia definitiva dictada el 22 de noviembre de 2016 por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró con lugar la demanda de desalojo interpuesta al considerar que operó la confesión ficta e igualmente por vía de consecuencia, se declara LA NULIDAD de todos los actos de ejecución voluntaria y forzosa de la referida sentencia; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, sociedad de comercio NENA`S SOFISTICADAS C.A.; TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 3 de o.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, fuera presentada por la Abogada MARIA DE ATANGUIA FERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.521, quien dice ser Apoderada Judicial del ciudadano PIN FUI FUNG WONG, de nacionalidad británica, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.042.458, en contra de la Sociedad Mercantil AUTOMERCADO NUEVO SIGLO C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 08 de Septiembre de 2003, bajo el Nº 34, .....

De todo lo supra expuesto, en atención de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aras de garantizar la tutela judicial efectiva que se traduce en el derecho a acceder a los órganos jurisdiccionales, al juzgamiento con las garantías debidas y a la obtención de una sentencia o respuesta a las peticiones realizadas, así como con el objeto de asegurar una justa resolución del caso sometido a estudio este tribunal en resguardo del principio constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso e igualmente conforme a lo dispuesto en el artículo 339 del Código Orgánico Tributario vigente se declara COMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente interpuesto al recurso jerárquico y ordena reanudar la causa al estado de las notificaciones libradas en el auto de entrada emitido el 21 de marzo de 2018.

De todo lo supra expuesto, en atención de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aras de garantizar la tutela judicial efectiva que se traduce en el derecho a acceder a los órganos jurisdiccionales, al juzgamiento con las garantías debidas y a la obtención de una sentencia o respuesta a las peticiones realizadas, así como con el objeto de asegurar una justa resolución del caso sometido a estudio este tribunal en resguardo del principio constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso e igualmente conforme a lo dispuesto en el artículo 339 del Código Orgánico Tributario vigente se declara COMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente interpuesto al recurso jerárquico y ordena reanudar la causa al estado de las notificaciones libradas en el auto de entrada emitido el 21 de marzo de 2018.

De todo lo supra expuesto, en atención de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aras de garantizar la tutela judicial efectiva que se traduce en el derecho a acceder a los órganos jurisdiccionales, al juzgamiento con las garantías debidas y a la obtención de una sentencia o respuesta a las peticiones realizadas, así como con el objeto de asegurar una justa resolución del caso sometido a estudio este tribunal en resguardo del principio constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso e igualmente conforme a lo dispuesto en el artículo 339 del Código Orgánico Tributario vigente se declara COMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente interpuesto al recurso jerárquico y ordena reanudar la causa al estado de las notificaciones libradas en el auto de entrada emitido el 21 de marzo de 2018.