DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano José Luís Navarro Hernández a través de su apoderado judicial Abogado José Luís García Barazarte, arriba identificados; mediante la cual se impugna la sentencia Interlocutoria dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de este Circuito Judicial, de fecha de 19 de septiembre de 2014, que se tramita en el cuaderno de medidas signado con el Nº GH31-X-2014-000013, la cual declara sin lugar la medida cautelar de embargo preventivo y secuestro y, medida cautelar innominada solicitada por el recurrente; cuaderno que forma parte del asunto principal Nº GH31-V-2014-000053, en la que se tramita por ante la.....

CAPITULO V DECISIÓN Es por las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANIBAL MENDES RIBEIRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.492.211, asistido por el abogado JORGE LUIS GARCIA BARAZARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 200.306, contra el ciudadano LUIS DINIS MENDES DA COSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.746.797. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de las costas y costos del proceso por haber resultado vencidos, conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, diaricese, regístrese y dé.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadano MOHAMAD AHMAD HIJAZI, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 28.098.316, de este domicilio y a la Sociedad Mercantil RUTANA FASHION, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 26 de Noviembre de 2010, bajo el Nº 12, Tomo 146, en la persona de su Director ciudadano MOHAMAD AHMAD HIJAZI, en su carácter de Fiador y principal pagador, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste en autos la ultima de las citaciones, a dar contestación a la demanda por COBRO DE BOLIVARES

este Tribunal decreta la intimación de la parte deudora que lo es la Sociedad Mercantil LICOMANT, C.A., en la persona de su representante ciudadano CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 3.285.139, en su carácter de deudor principal, para que pague dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes, a partir de la fecha en que conste en autos su intimación, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLON QUINIENTOS MIL DE BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 2.500.000,00) monto correspondiente a las letras de cambio marcadas con las letras "A, B y C". SEGUNDO: la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 céntimos (Bs. 650.000,00) por concepto de costas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 648 del Código de Procedimiento Civil. Apercíbasele que en el plazo indicado debe hacer el pago o formular oposición y que no habiendo ésta se procederá a la ejecución forzosa,

y por cuanto los recaudos presentados y los conceptos demandados, llenan los extremos del Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto la misma no es contraria al orden publico a las buenas costumbres o alguna disposición expresa por la Ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil (intimación). Con relación a la Medida Preventiva solicitada, el Tribunal resolverá por auto separado en Cuaderno de Medidas que se ordena abrir al efecto.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); en consecuencia emplácese a la parte demandada, SEGUROS CONSTITUCION, C.A., en la persona de su representante legal ciudadana IVONNE TORREALLAS ARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 14.385.351, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada en su contra, dentro de las horas de despacho fijadas por este Tribunal

DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano LEONARDO ANTONIO SUMOZA PRIMERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.514.956, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados en el libelo, y en la presente acta transaccional con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA, exho.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano JOSE RAFAEL GALLARDO PALACIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.898.385, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados en el libelo, y en la presente acta transaccional con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA, exhort.....

juicio como es el caso que nos ocupa. V DE LA HOMOLOGACIÓN Finalmente el Juez le preguntó la ciudadana EDITH ANGELINA SUBERO LAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.360.265, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados en el libelo, y en la presente acta transaccional con su debida cuantificaci.....

Finalmente el Juez le preguntó al ciudadano ANY YELITZA ORAMAS DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.826.148, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que fueron expresamente señalados en el libelo, y en la presente acta transaccional con su debida cuantificación, dándole efecto de COSA JUZGADA, exhortando a las partes a dar cu.....