DECISIÓN Vistos y analizados los hechos y el derecho en el presente asunto, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO-SEDE PUERTO CABELLO, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por al ciudadana LUSDELYS NAILEE CHIRINOS ISTURIZ, plenamente identificado en autos. 2.- Se ordena al SINDICATO DE OBREROS MUNICIPALES DE PUERTO CABELLO-ESTADO CARABOBO, en su carácter de patrono cumplir a cabalidad e incondicionalmente la Providencia Administrativa N° 0075/2011, de fecha 25 de abril de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, de manera inmediata. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada.....

PRIMERO: LA NULIDAD del auto dictado en fecha 13 de diciembre de 2010, por el Juzgado del Municipio Montalbán de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el cual admitió el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadano ISMAEL ANTONIO MIRANDA MIRANDA, en contra de la sentencia definitiva dictada el 29 de noviembre de 2010 por el referido juzgado. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

se ordena la entrega del inmueble a la parte actora ciudadano LUIS FERNANDO ABELLA SANTOS, constituido por ..."

Le imparte su aprobación a la Transacción efectuada entre las partes y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, incoado por el ciudadano ALEXANDER JOSE FLORES NAVARRO, asistido por la abogada ANA VERONICA GARCIA SALAZAR, contra la ciudadana YESSIKA AYMARA DE CASTRO DOMINGUEZ, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, incoado por la ciudadana ANA CHAVELA PERALTA SANCHEZ, asistida por la abogada SERGIA M SÁNCHEZ S, contra el ciudadano JEAN CARLOS SEPULVEDA GARCIA, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. Como consecuencia del referido acuerdo se SUSPENDE la Audiencia Oral, Pública y Contradictoria fijada en principio para el día 28 de septiembre de 2011 a las 09:00 a.m. 2. Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, ¿a quien le correspondió el conocimiento de la causa en fase preliminar- a los fines de que se pronuncie sobre la homologación respectiva.

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley DECLARA: ¿ SIN LUGAR la demanda incoada el ciudadano MIGUEL ANGEL MAEQUEZ BRICEÑO, titular de la cédula de identidad Nro. 11.707.146 en contra de la empresa ALIMENTOS POLAR COMERIAL, C.A. ¿ CON LUGAR LA DEFENSA DE COSA JUZGADA alegada por la accionada ALIMENTOS POLAR COMERIAL, C.A.

DECISION En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOEL GARAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 11.345.986, contra la empresa TRANSPORTE MR, C.A. y condena a esta última a pagar los siguientes montos y conceptos: ¿ Prestación de antigüedad: Bs. 1.760,95. ¿ Vacaciones vencidas: Bs. 25.042,40. ¿ Vacaciones fraccionadas: Bs. 1.254,98. ¿ Bono Vacacional: Bs. 7.776,00. ¿ Bono Vacacional fraccionado: Bs. 499,12. ¿ Utilidades anuales y fraccionadas: Bs. 30.864,98 ¿ Indemnización de antigüedad: Bs. 16.511,83. ¿ Indemnización sustitutiva de preaviso: Bs. 1.604,93. ¿ Se acuerda el pago de la última semana de trabajo de Bs. 700,00

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos: PEDRO SANCHEZ y NELSON JOSE ORTIZ BRIZUELA, contra la sociedad de comercio ORGANIZACIÓN DE SEGURIDAD INTEGRAL C. A. (ORSEINCA), y se condena a pagar los siguientes montos y conceptos  Corresponde al actor PEDRO SANCHEZ: 1. Prestación de antigüedad: 15 días x el salario integral Bs. 1.263,87. 2. Complemento del artículo 108 de la LOT, 30 días x Bs. 82,67 = Bs. 2.480,10. 3. Vacaciones fraccionadas: 19 días x Bs. 68,10 = 1.293,90. 4. Utilidades Fraccionadas: 35 días x Bs. 68,10 = Bs. 2.383,50. 5. Indemnización de antigüedad: 30 días x 82,67 = Bs. 2.480,10. 6. Indemnización sustitutiva de preaviso: 30 días x 82,67 = Bs. 2.480,10. .....