JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara, PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente

Por todos los razonamiento de hecho y de derecho que anteceden éste TRIBUNAL SUPERIO SEGÚNDO LA TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley : HOMOLOGA la manifestación de DESISTIMIENTO presentada por la apoderada de la parte actora en nulidad METALURGICA CARBOBO S.A. en representación ciudadana abogada BEGDALIA BASTIDAS titular de la ce REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAdula de identidad No. V- 18.867.807 inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 168.629 Y ASI SE DECLARA. Notifíquese a la parte recurrente de la presente decisión, igualmente notifíquese a la Procuraduría General de la República, acompañándose copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los tres (03) de Julio de 2017 Años 206°.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, fuera intentada por Abogado ANGEL MARIA FERNANDEZ RUMBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 3.053.838, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 14.011, actuando en su nombre propio, y de este domicilio, presento demanda por concepto de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, en contra del Ciudadano MIGUEL ANGEL DUBOULAY PEROZO, venezolano, mayor de edad y de est.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Bancario Y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la co-demandada LAYLA ZOGBY MATERÁN; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 6 de febrero de 2017 por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que NIEGA la solicitud de reposición de la causa al estado de nueva admisión, formulada por la co-demandada LAYLA ZOGBY MATERÁN. Se condena en costas procesales a la co-demandada LAYLA ZOGBY MATERÁN por cuanto la sentencia recurri.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición del recurso de nulidad incoado por el ciudadano JIHAN DESIREE KHORI AGUIAR, titular de la cédula de identidad Nro.V-16.449.187, en su condición de representante legal sociedad de comercio "INVERSIONES 0706, C.A.," domiciliada en Avenida Universidad Nro.190-31-A, Municipio Naguanagua Estado Carabobo Carabobo, RIF-J-316981991, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 26 de octubre de 2006, bajo el Nro.25, tomo 88-A, asistida en este acto por el abogado FRANKLIN MANUEL ORAMAS HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro.V-9.596.364, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.67.809, contra el acto administrativo contenido en el act.....

UNICO: CON LUGAR la solicitud de divorcio de los MANUEL VARONA ROCA y BEATRIZ CONSUELO MADURO DE USATEGUI, ya identificados, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraídos por ante el Estado de Holguín, Municipio Holguín en la República de Cuba, según se evidencia en Acta de Matrimonio debidamente inserta por ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta,

UNICO: CON LUGAR la solicitud de divorcio de los MARIA DEL CARMEN MENA DE ARIAS Y SEGUNDO RUBEN ARIAS LORCA, ya identificados, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraídos por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo.

UNICO: CON LUGAR la solicitud de divorcio de los GABRIEL MARTIN DE NOBREGA SUAREZ y RUBI CRISTINA PINTO DE NOBREGA I, ya identificados, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraídos por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del Estado Carabobo, tal y como se evidencia de la respectiva acta de Matrimonio que cursa al folio Dos (02).

IV HOMOLOGACIÓN Seguidamente el Ciudadano Juez expresa que el presente acuerdo transaccional se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los .....

IV HOMOLOGACIÓN Seguidamente el Ciudadano Juez expresa que el presente acuerdo transaccional se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial La.....