ENTREGA MATERIAL y EMBARGO EJECUTIVO, acordada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciacion, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO

manifiesta que con el acuerdo de pago producido se da por terminado el presente procedimiento de cobro de Prestaciones Sociales; Y SE DAN POR CANCELADOS LOS CONCEPTOS DEMANDADOS QUE son los siguientes; ANTIGÜEDAD, VACACIONES FRACCIONADAS; VACACIONES CUMPLIDAS no canceladas; BONO VACACIONAL FRACCIONADO Y CUMPLIDO no cancelado; UTILIDADES FRACCIONADAS; INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES DE MORA; CESTA TICKET; SALARIOS CAUSADOS POR DEMORA EN PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulneran normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 .....

EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE, ciudadano JOSE LUIS LEDEZMA, acepta el acuerdo en los términos antes expuestos, y, en consecuencia, declara que recibe en este acto el cheque antes discriminado, que suman la cantidad de Bs. F 24.000,oo de manos de la apoderada de la empresa TRANSPORTE ANTIVERO C.A., en la forma como antes fue indicada y mediante los cheques antes discriminados. Como consecuencia de esta transacción, la parte DEMANDANTE, ciudadanos JOSE ALFREDO MENDOZA y VICTOR BURROLA, DECLARA que nada tienen que reclamar a la empresa DEMANDADA, TRANSPORTE ANTIVERO C.A.., por los conceptos especificados en sus alegatos arriba discriminados, ni por ningún otro concepto relacionado con LA INDEMNIZACIÓN POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS RELACIONADOS CON LA RELACION LABORAL QUE ENTRE LA DEMANDANTE Y LA DEMANDADA EXISTIO. VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la.....

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP21-L-2009-0000094 PARTE ACTORA: MELVIS COROMOTO MIJARES LADERA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA: COOPERATIVA C.T.A. R.L APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MIRIAN GUEVARA MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de 03 de abril de 2009, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente por motivos de cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano, MELVIS COROMOTO MIJARES LADERA, en contra de la COOPERATIVA C.T.A R.L, representada, en este acto por el ciudadano, DANIEL OSWALDO CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.158.723, en su condición de presidente, asistido por la abogado, MIRIAN GUEVARA, inscrita en el inpreabogados N° 24.654, se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en.....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de SEIS MIL BOLÍVARES (Bs. 6.000,oo) Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a LA ACTORA, contra la DEMANDADA DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI TABBAN EL DEMANDANTE Y SU ABOGADA. POR LOS DEMANDADOS. LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

ambas, incluyendo como es lógico la contenida en este expediente. El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE LA APODERADA DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y c.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, es por lo que este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de conformidad con lo establecido en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia en los archivos de este Tribunal previa certificación por secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia a los Tres (03) días del mes de Abril del año dos mil Nueve. Años 198º de la Independencia y 150º de la Federación.

este Tribunal observa que la parte actora ciudadano NICOLAS COLINA, titular de la cédula de identidad N° 7.155.957, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 29 de Enero de 2009 (folio 07), constatando este juzgado que han transcurrido mas de dos (02) meses que el tribunal ordeno dicha corrección. En consecuencia, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA. El Juez Abg. JOSE GREGORIO KELZI. La Secretaria Abg. DINA PRIMERA ROBERTIS