Este Tribunal admitió acusación en contra de ELIZ LEONARDO MELENDEZ y ALEXANDER JOSE MEDINA GARCIA, por presumirlos incursos en la comisión de los delitos para el primero de los citados, de los delitos de ROBO AGRAVADO Y FALSA ATESTACION DE IDENTIDAD ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previstos y sancionados en los artículos 460 del Código Penal, y el artículo 321 ejsdem, antes del Código sustantivo, y la calificación dada para el segundo de los prenombrados acusados es por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 84 ordinal 3° ejusdem, así como las pruebas ofrecidas, de cofrimidad con lo establecido en el asrttículo 330 ordinal 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal; Se Aperturo a Juicio oral de conformidad con lo estabalecido en los artículos 331 ejusdem.

Este Tribunal admitió acusación en contra de ELIZ LEONARDO MELENDEZ y ALEXANDER JOSE MEDINA GARCIA, por presumirlos incursos en la comisión de los delitos para el primero de los citados, de los delitos de ROBO AGRAVADO Y FALSA ATESTACION DE IDENTIDAD ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previstos y sancionados en los artículos 460 del Código Penal, y el artículo 321 ejsdem, antes del Código sustantivo, y la calificación dada para el segundo de los prenombrados acusados es por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en concordancia con el artículo 84 ordinal 3° ejusdem, así como las pruebas ofrecidas, de cofrimidad con lo establecido en el asrttículo 330 ordinal 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal; Se Aperturo a Juicio oral de conformidad con lo estabalecido en los artículos 331 ejusdem.

"... que declara CON LUGAR la demanda de estimación de honorarios profesionales interpuesta por los abogados MERLE CLEMENCIA DEL VALLE AULAR y RAMON UGUSTO DEL VALLE OCHOA y en consecuencia se declara ESTABLECIDO EL DERECHO DE COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES al ciudadano José Antonio Cortés Lamas titular de la cedula de identidad N° 3.057.415..."

DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1962 del código civil. No hay condenatorio en costas por aplicación supletoria del articulo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del articulo 11 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. Copia certificada de la presente decisión expedida por la secretaria del tribunal con arreglo a nueva Ley Procesal, será archivada en la carpeta respectiva. La Juez, Abg. Kybele Chirinos Montes La Secre.....

DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1962 del código civil. No hay condenatorio en costas por aplicación supletoria del articulo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del articulo 11 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO. Copia certificada de la presente decisión expedida por la secretaria del tribunal con arreglo a nueva Ley Procesal, será archivada en la carpeta respectiva. La Juez, Abg. Kybele Chirinos Montes La Secre.....

La Juez en sus funciones mediadoras procedió a homologar el Acta Transaccional

1. CON LUGAR, la demanda incoada por las ciudadanas GERMINIA SANCHEZ DE UZCANGA y CARMEN ANTONIA JAIMES, venezolanas, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° V- 1.359.926 y 8.842.823 respectivamente, en su carácter de madre y concubina en e orden señalado, del ciudadano ISMAEL ARTURO UZCANGA SÁNCHEZ (fallecido), quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.391513, electricista, contra la sociedad de comercio S.H. FUNDICIONES C.A., condena a esta a cancelar los siguientes montos y conceptos: Lucro cesante: Bs. 13.026.959,50. Daño moral: CINCUENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 50.000.000,00). Se ordena la corrección monetaria de la suma debida, desde la fecha de publicación del presente fallo hasta la ejecución del fallo, mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo por el Tribunal, la cual deberá tomar en cuenta los indicadores oficiales del Banco Central de Venezuela, para obtener por consiguien.....

 PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAVIER GREGORIO GÓMEZ ATACHO, contra las sociedades de comercio INDUSTRIAS LOSAGO, C.A. e INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A., y condena a éstas a cancelar los siguientes montos indemnizatorios: 1. INCAPACIDAD PARCIAL Y TEMPORAL –Ley Orgánica de Prevención Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo /Parágrafo Segundo Numeral Cuarto/: 154 días x Bs. 14.077,45 = Bs. 2.167.927,30 x 2 = Bs. 4.335.854,60. 2. DAÑO MORAL: Bs. 15.000.000, oo. 3. INDEMNIZACIÓN PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 560 y 573 de la Ley Orgánica del Trabajo: Bs. 5.138.271, oo.  Se ordena la corrección monetaria de la suma debida por concepto de la indemnización prevista en los particulares N°. 01 y 03 del cuadro sinóptico anterior, desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución del fallo, mediante un solo experto nombrado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo por el Tribunal, la cual deberá tom.....

: 1.-) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAVIER GREGORIO GÓMEZ ATACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.845.425 contra las sociedades de comercio INDUSTRIAS LOSAGO, C.A. e INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción Judicial en fecha 19 de agosto de 2003, bajo el No. 67, Tomo 46-A –la primera-, -y la segunda- inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de esta Circunscripción Judicial en fecha 23 de julio de 1996, bajo el No. 34, Tomo 369-A Sgdo. 2.-) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 3.-) Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida. 4.-) No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total.

INADMISIBLE la Acción de Amparo incoada por la ciudadana DORGUIS YAMILETH RODRIGUEZ FRANCO, contra la sociedad de comercio LIBRERÍA LA ALEGRIA, C. A., -no identificada en el escrito recursivo-. Se declara Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la recurrente. Queda en estos términos confirmada la sentencia apelada.