REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA





JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO

ACTA

AUDIENCIA ORAL, PÚBLICA Y CONTRADICTORIA
FIJADA PARA EL DIA DE HOY,
LUNES DOS (02) DE MAYO DE 2005
AÑOS 195º Y 146º


Se abrió la sesión presidida por la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, con la asistencia de la Secretaria del Tribunal Abogada ANTONIETA RAMOS REYNA y el Alguacil Sr. ROMULO VELASQUEZ.

Constituido el Tribunal en el Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a las doce meridiano (12:00 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CESAR AUGUSTO VERA RENGIFO Representante Judicial de la parte Actora, contra la decisión dictada en fecha 07 de Abril de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el juicio que por Accidente de Trabajo sigue JAVIER GOMEZ contra las Sociedades de Comercio INDUSTRIAS LOSAGO C.A. e INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA S.A. Se dio apertura al acto y se deja constancia de la presencia en este acto del ciudadano Actor JAVIER G. GOMEZ ATACHO y sus Representantes Judiciales Abogados NEYLE E. TORRES SEIDEL y CESAR A. VERA RENGIFO, quienes se identificaron el primero de los nombrados con el número de cédula de identidad 8.845.425 y la segunda y tercero nombrados con el número de Inpreabogado 58.182 y 39.934 respectivamente, parte apelante; igualmente se deja constancia de la presencia del representante legal de la demandada ciudadano ALVARO SARRIA VALENCIA de nacionalidad Colombiana y sus Apoderados Judiciales Abogados JAVIER GIORDANELLI y NIRVANA ELBA ZAPATA RAMIREZ, quienes se identificaron el primero de los nombrados con el número de cédula de identidad E-81.199.150 y el segundo y tercero con los números de Inpreabogado 67.331 y 77.458 respectivamente. Seguidamente la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, interviene acotando los puntos sobre los cuales versa la presente apelación. A continuación se le otorga el derecho de palabra a la parte actora recurrente; quien expuso las razones que a su juicio justifican la apelación del fallo recurrido; igualmente se le otorgó el derecho de palabra a la parte accionada quien expuso sus razones y alegatos. Concluida su exposición, la ciudadana Juez HILEN DAHER DE LUCENA, intervino haces varias acotaciones y formuló preguntas. Seguidamente el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, pasa a decidir en forma oral e inmediata el presente recurso, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: 1.-) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAVIER GREGORIO GÓMEZ ATACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.845.425 contra las sociedades de comercio INDUSTRIAS LOSAGO, C.A. e INTERAMERICANA DE CABLES VENEZUELA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción Judicial en fecha 19 de agosto de 2003, bajo el No. 67, Tomo 46-A –la primera-, -y la segunda- inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de esta Circunscripción Judicial en fecha 23 de julio de 1996, bajo el No. 34, Tomo 369-A Sgdo. 2.-) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 3.-) Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida. 4.-) No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total.
Se ordena agregar al expediente C.D. de grabación del presente acto conforme a lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Siendo la 1:00 de la tarde se declara que ha concluido el acto y con éste la presente audiencia.
De conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede el Tribunal en el mismo día de hoy, a publicar el texto del íntegro de la decisión.
Se retira la ciudadana Juez y se ordena la publicación de la presente Acta y del texto íntegro de la decisión.

Es todo, término, se leyó y conforme firman,



HILEN DAHER DE LUCENA.
JUEZ




EL ACTOR Y SUS REPRESENTANTES JUDICIAL
PARTE APELANTE




EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA
DEMANDADA Y SUS APODERADOS JUDICIALES




ANTONIETA RAMOS REYNA
SECRETARIA




Exp. No. GP02-R-2005-000332
Recurso de Apelación