Este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR LA PRESCRIPCION de la acción propuesta como defensa de fondo por la accionada. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NATIVIDAD HENRY BRICEÑO, venezolano, titular de la cédula de identidad número V- 10.260.555, contra la sociedad de comercio CLOVER INTERNACIONAL, C.A.,

se REPONE la causa al estado de que comparezca la demandada al décimo (10°), mas el termino de distancia de los dos (2) días, quedando la instalación de la Audiencia preliminar para el día 19 de Septiembre de 2014 a las 11:00 am. Quedando todas las partes a derecho de conformidad con el articulo 7 de la LOPT. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. LA JUEZ LOS COMPARECIENTES, LA SECRETARIA

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 7, 253, 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad al articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por el presunto agraviado SURAMERICANA DE SOPLADOS, C.A.contra SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SOCIALISTAS DE LA EMPRESA SURAMERICANA DE SOPLADOS, C.A., (SINTRAS-SUS). En consecuencia la presente homologación tiene efecto de cosa Juzgada.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Dra. YUDITH SARMIENTO DE FLORES, Juez del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

PRIMERO: SIN LUGAR, las cuestiones previas de los articulo 346 ordinal 5, de la opuesta por el ciudadano: RODOLFO GABRIEL LINO MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad E-81.681.445 de este domicilio respectivamente, debidamente asistido por los abogado ROBERT GABRIEL LINO CASTILLO y NESTOR ALI DURAN PINTO, Inscritos en el Inpreabogados bajo los Nros° 174.763 y 35.289 de este domicilio respectivamente contra la ciudadana: FANNY COROMOTO GONZALEZ DE GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.919.921 de este domicilio respectivamente, debidamente representada judicialmente por el abogado CARLOS HUMBERTO COQUIS LOPEZ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.74.140 de este domicilio respectivamente. SEGUNDO: se condena a la parte demandada en costas procesales de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, Regístrese, y déjese copia en el copiador de Sentencia llevado por Tribunal de conformidad .....

por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS DE LA PARTE APELANTE, abogado JAIRO SANTELIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana LUZ MARINA RODRÍGUEZ ROJAS; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 10 de febrero de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declara la extinción del proceso por incomparecencia de la parte demandante al primer acto conciliatorio.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDO recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadanos LUCRECIA ELENA VELÁSQUEZ PRIETO y NEIL JESÚS VILLAMIZAR SÁNCHEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de junio de 2014, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declara la extinción de la instancia por la incomparecencia de la demandante a la audiencia de mediación.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio incoado por el ciudadano OSCAR PEREZ contra TRANSPORTE NAZARENO, C.A.

Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se declare que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad c.....